五千年(敝帚自珍)

主题:从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经

共:💬176 🌺855 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这才是明白人

大多数人,包括政委,还是总想用“应该怎么样”这样的唯心的想法去替代人类无法对抗的客观法则。事物发展有其客观规律,马克思主义认为人类社会也是客观的,经济规律也是客观的,而客观规律人只可以学习和利用,不可能凭空创造规律。

房子这个问题,道德性太强。换一个吧,养活一个人到20岁需要多少钱?如果只算大米白菜,加上点义务教育成本,可以算出一个数目来。而且中国有些贫苦地区,养一个人到20岁,真可能花不了多少钱,因为那些贫困家庭20年能挣到的收入在那摆着那。

把一个人养到20岁的最低成本,就类似房子的砖头,瓦块水泥钱。但如果说,养一个人到20岁,就是这些钱。河里的童鞋谁也不会信,大城市里一个普通幼儿园一个月的园费,就能超过贫困人口一年的收入,更别提那些偏远地方同龄小孩的养育成本了。

房子的价值的底线是砖头瓦块,就好像一个20岁的小伙,怎么都有1百多斤一样,而养育人到这么大,有个最低成本。但如果你觉得人无非就是吃大米白菜,随便读个书,认个字就行了,那恭喜你,房子也应该就一样了。一个人丛出生到20岁,是只吃大米白菜还是可以天天有山珍海味,是只随便认个字将来能打个工就行还是要上一流幼儿园,小学,中学,大学,养育成本的差异是巨大的。也许房子也是一样,就好像一个出生在大城市一路一流最后上名牌大学20岁小伙和一个生在偏远山沟,认完了字就出来打工的20岁小伙可能都是1百多斤,但养育成本差别大了,而且大头是些没有被人吃进身体的,各种各样的软的服务。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河