主题:2011年底价值组实盘报告:中国股市的高估值特殊性不成立 -- 陈经
几年前的辩论您大概不记得了,如今退化到什么“内幕消息”云云。当年宏观上您坚持您的官办经济,我们不否认中国中央政府以及众多地方诸侯做了很多正确的事情,但更多的是全球化和信息化条件下中国人民(包括海外投资者,大量的中华后裔)原始的企业家精神的释放。但这终究是一盘散沙,得不到系统性强有力的支持,一旦原始能量释放殆尽,没有什么可持续性。
当年的争论,您粉丝无数,葡萄是和稀泥的,但他的理论至今有他的道理,股份制改革可能是长期利空;俺的观点没什么人认同,6000点和后来的4万亿都是他妈的joke,俺当年谓之金融大跃进,之所以有6000点,是因为多了基金这又一个股市寄生虫,基民们替那些无赖证卷公司解了套,现在谁给基民们解套?中国资本市场的管理层和中国足协一样的弱智,a股,b股,h股,中小板,创业板,国际板,狗熊掰棒子,掰一个扔一个,同时权力寻租肆意泛滥,中国股市不从制度上解决,牛短熊长,看不到未来。
至于具体个股,当年有专门的争论集中在您认为中信证券50元有投资价值,您至今执迷不悟,还拿什么教条的“四项基本原则”说事,看看您的中信证券今天连商业盈利模式都遭到了质疑,火红年代中信前台小姐拿100万分红,让您怕过吗?
Psychology,Structural,Technical,Fundamentals我觉得您应该研究一下正统的投资理论,而不是从瞎子摸象到有病乱投医。
- 相关回复 上下关系8
🙂市场的逻辑 2 典韦 字250 2012-01-03 21:16:05
🙂现在好比是1941年的10月以前的苏德战场 3 熊仔 字849 2012-01-02 10:39:30
🙂没错,“股价高估”才来“圈钱”的。 dolong 字338 2012-01-02 08:23:15
🙂【原创】事实胜于雄辩,您的所谓投资理念都是伪命题
🙂虽然话语很激烈,很伤楼主面子,但还是相对客观的 1 苹果乐园 字277 2012-01-03 07:42:53
🙂还是花狐狸说的好啊 22 Endless 字369 2012-01-02 22:26:28
🙂有意思 5 大众河蟹 字201 2012-01-03 03:01:07
🙂花谢政委 thhlx 字0 2012-01-02 08:02:20