主题：【原创】为什么说《金陵十三钗》是烂片 -- 九霄环珮

如果《金陵十三钗》还未上映，你的这些分析可以很好地作为批驳的素材。可惜影片呈现出来的并不是你所预想和以为的那样。

只想指出三个事实：

1，真正的小资文青对此片并不待见

2，此片是有真实的故事背景的

3，想得小金人不是罪过，为此引入一些商业元素也不是罪过。但为了批判一部电影而人为的树立靶子，就很不明智了。

再来看看你所树立的靶子“人性救赎论”，可以看出你是不喜欢这类主题的，你认为十三钗挺身而出的理由是自我救赎，可这根本不能成立。首先，中国人不讲原罪。虽然片中借玉墨的口说出“商女不知亡国恨”，“替我们这行正名”这样的话，但这不过是自我激励罢了。类似的事情早在三百年前由李香君们做过了。并且片中不止一次借玉墨等人之口谈起“十三岁那年”如何如何，潜台词都是“我们当初也是很好很好的，我们都是一样的”，哪里有所谓救赎的理由？要说救，也就是救别人，救年轻一代，救的是希望，而不是罪。你犯了指向性错误。

其次，小资文青为什么不喜欢这片（不是说你），因为第一小资文青最需要的是代入感，偏偏这个电影的主角身份无法带入，于是就纠结了：张艺谋你怎么能拍一个替婊子正名的电影纳？第二，电影所营造的“战争迫在眉睫”的紧迫感是很多人如坐针毡的，和平年代的观众难免缺一些承受力，“挺身而出”这样的斗争意识更是让太平犬们汗流浃背。

最后，无论你从该片中看出多少价值指向，基本的一点都不会变：人是有自我选择权的，正因为如此，十三钗的主动承担责任才有深刻的意味。在爱国者这个统一的底线上面，妓女和良家女子们并无不同，而汉奸即使做了些许好事也还是被一枪毙命。十三钗输送了一个重要的信号：带路者是不会有好下场的。这是对精神西方人们的一记重掴。包裹在人性救赎外衣下的一个明显的异数，就是对群体价值的重新彰显。不然，你何以解释陈乔治要亲自上阵，他可是没有罪的。盖因为人性论者只关注自己上天堂，而有责任的人更明白价值的传递才是人生应有之义。