主题：一个理论问题——为什么要坚持群众路线 -- fride
共:💬47 🌺201 🌵1
而是在实际和实践中的保护。一定要在立法上取消个人物权合法地位，但是在实际操作中，那些关乎民生的私有财产，国家不会随意没收。其实《物权法》出台之前就是这样一个状况。国家怎么会随便没收你的房子呢？
撺掇搞这个法的人，无非就是那些有钱人罢了。普通老百姓也没有太多财产好剥夺的。这些人无非就是怕像沈万三那样，朝廷需要你富商出血的时候，因为没有立法保护，所以抄家也就抄了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂废除没必要，该保护的时候还是要保护的，但是应该增加内容 6 xiaobailong 字1408 2012-01-05 16:43:17
🙂这点美国等国已经实现了，就是很高的遗产税 mcpssx 字0 2012-01-06 01:00:56
🙂差太远了。远远不够。 xiaobailong 字0 2012-01-06 07:56:36
🙂这个保护不是立法意义上的保护
🙂其实除了废除物权法对私人财产权确认外，国家其实还有别的招 2 知其何休 字796 2012-01-06 21:07:31
🙂抄家的都是犯了罪的吧。现在犯罪的也要追查财产啊 xiaobailong 字74 2012-01-05 17:00:38
🙂他们是要彻底断掉“割资本主义尾巴”的可能性 3 fride 字81 2012-01-05 17:02:29
🙂说起外资，真有事的时候，还不是说冻结就冻结了，老卡的例子 2 xiaobailong 字294 2012-01-05 17:12:12