主题:关于美国的新军事战略 -- fride
战争是政治的延续。要想弄清英阿两国的新一轮马岛之争,是否会像《每日邮报》渲染的那样演变为武装冲突,就必须对两国海空军可用的筹码有充分了解。军事爱好者都记得,在1982年,阿根廷除了拥有航母、巡洋舰之外,还引进了携带反舰导弹的法制“超军旗”攻击机,当时属于比较先进的装备,也确实在那场战争中取得了不错的战绩。
可是又有谁能料到,阿根廷海空军在马岛之战中的表现,竟是他们最后的辉煌。从上世纪80年代末开始,连串的经济危机和政治动荡,导致该国的军事实力不增反降,光是海军就从3.6万人萎缩到目前的1.7万人,全部舰艇中只有两艘驱逐舰和3艘潜艇状态尚可,其余全都因为老化而不堪使用。阿空军的情况更是惨不忍睹,很多战机还是在20世纪50年代采购的,早该进入淘汰之列。这样薄弱的军力想要攻打马岛,难度着实不小。
反观同样备受财政紧缩困扰的英国军队,虽然亦不复30年前之雄风,老牌军事强国的底蕴仍在。目前,英国在马岛常驻1000多名官兵,战斗机和巡逻舰艇也都有常规部署。按照英军参谋人员的说法,万一遇到阿根廷方面的武力入侵,只需出动驻岛的4架“台风”战机就足以迟滞对方海空军的进攻。岛上部队有能力就地固守,等待援军赶到。
分析认为,阿根廷除了潜艇稍有战力之外,基本不具备威胁英军现代化舰艇的水准。相对于阿根廷方面,英国海军虽然已经退役了全部3艘航空母舰,仍能以驱逐舰、护卫舰、核潜艇或先进常规动力潜艇组成远征特遣舰队,在马岛周边构筑起坚固的防线。
强硬过后多半是妥协
尽管并未明确提及使用武力的选项,阿根廷和“南共市”孤立马岛的措施还是引起了伦敦的强烈不满。英方除了向阿政府提出严正抗议外,还向乌拉圭、巴西和巴拉圭表达了失望,认为这是南美国家在马岛问题上实施“恐吓”。英国首相卡梅伦在圣诞节前夕发表讲话说,“(阿根廷)最近在福克兰群岛问题上采取的强硬立场是‘不可接受的’。英国政府坚持海外属地居民自决原则,在未获福克兰群岛居民同意之前,不会就主权问题和阿根廷做任何谈判。”他还承诺,英国将采取一切措施维护福克兰群岛的安全与繁荣。
剑桥大学拉美研究中心专家马金认为,阿根廷此番在马岛争端中突然“发力”,正值英国军力下降,在欧洲陷入孤立的时刻,再联系到奥运会这场重头戏,时机选择确实称得上巧妙。但无论如何,目前并无足够迹象显示,两国中的任何一方试图诉诸武力——
近年来,由于财政紧张,伦敦不得不大幅度削减军费支出,使得英国军方到处捉襟见肘。特别是英军现在深陷阿富汗战场,确实无力开辟新的战线。至于阿根廷方面,由于军备废弛已久,也不能确保开启战端后能控制局势发展。此外,布宜诺斯艾利斯的克里斯蒂娜政府受困于债台高筑、经济不景气的局面,再加上大选在即,仅视马岛为一张调动民意的牌。简而言之,此轮马岛争端应该会停留在外交层面,演变成大规模军事冲突的概率甚微。
舆论指出,阿根廷不想也无力和英国硬碰硬,而是想借此引起国际社会对马岛问题的重视;与英国重开谈判,共同分享石油利益才是其最终目的。考虑到马岛仍在英国的有效控制之下,诸事缠身的伦敦亦无法分出更多精力,当政者虽然口头上屡有强硬言论,但就是否增派军队等具体行动方面偏向保守,显然不想激化事态,只盼阿根廷知难而退。
英国虽然不如以前了,阿根廷更是比30年前还差得多啊。
英国前两天刚派了艘军舰去霍尔木兹海峡,说是要和美国一起维护自由通航。这英国要是连马岛都守卫不了,不战而退的话,那还有什么资格去霍尔木兹海峡呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂英媒体臆测第二次马岛战争:威廉王子不幸被俘 12 xiaobailong 字2357 2012-01-07 09:43:20
🙂白龙兄阿,不列颠人现在没有航妈啦 7 fride 字208 2012-01-07 09:51:13
🙂昨天刚看了《世界军事》上对阿根廷的大体介绍 1 绝对不是白领 字128 2012-01-08 20:15:11
🙂阿根廷现在军力更差啊
🙂马岛上英军战斗机到底有多少呢? 1 一环路北四段 字82 2012-01-10 03:51:21
🙂劳师远征最大的胜机还是在空中优势上 4 fride 字176 2012-01-07 10:12:56
🙂现在的问题不是英国强,而是阿根廷在军事上已经残废。 慧诚 字76 2012-01-13 04:13:11
🙂回复也搬过来,呵呵 18 xiaobailong 字2375 2012-01-07 09:07:25