主题:关于美国的新军事战略 -- fride
就是中美军备发展的一个效率问题
1)军工复合体的各大门派相互内耗,重复建设(贪污,腐败是少不了的);
2)新保守派上台以来搞的军事大跃进,虽然投资投下去了,可是其中冗余投资却是极为庞大的一个数目。反正各个单位先把经费争到手,至于怎么勤俭持家,那估计是不太会考虑,比方说一些办公设备上的投入,买好的写字灯和差的写字灯不会对美军力量产生实际性影响,但是这类花费却是军事开支冗余的一个重要方面。
3)美军的全球军事部署,以及新保守派时期对全球快速反应能力及其变态的要求,使得美军在后勤方面开销巨大。
4)反导这类自我安慰式的防御系统方面的支出是美军军费的又一大冗余。
因此与中国相比,其实美军很大部分的军事开销都没有花在实际形成战斗力的部分,很多的开销损于内耗。美军在一个地区与其主要对手形成战略平衡所需开支要比其对手高得多的多!
这也就是说我们在评估中美力量对比的时候,尤其是从军费角度,很大程度上美军的军费开支在实际形成战力方面要打很大折扣的。这一点上也是未来中美对抗的其中一条胜机。
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理。战略撤退是很难组织的, 3 KeanuZ 字76 2012-01-08 12:23:54
🙂所以现在美国想要从阿富汗撤军,还得跟塔利班谈判 1 xiaobailong 字32 2012-01-08 13:16:51
🙂确实是这样 4 fride 字105 2012-01-08 09:59:25
🙂谈到内耗,我又想到了一个问题
🙂一语中的!全面进攻改重点进攻了,常先生的故伎啊。 楚庄王 字0 2012-01-08 05:49:01
🙂帝国的负担很重啊! 11 fride 字332 2012-01-07 11:44:38
🙂英媒体臆测第二次马岛战争:威廉王子不幸被俘 12 xiaobailong 字2357 2012-01-07 09:43:20
🙂白龙兄阿,不列颠人现在没有航妈啦 7 fride 字208 2012-01-07 09:51:13