主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅
共:💬503 🌺3300 🌵47
而不要说帝国主义。不论名词叫什么,后面所代表的实质才是最重要的。
如果说资本主义在中国被拴上了链子的话,其实帝国主义在美国某种程度上也可以说是被拴上了链子的,尽管现在这两者都在拼命挣脱对它们的束缚。就目前来说美国式的帝国主义道路并不好走,走不通的可能性较大。帝国的路越往后走越危险也越容易失控,美国如能在失控之前转身就有可能解决资本主义的固疾,所以说它离社会主义确实只有一步之遥,但这一步之遥的难度比中国不走帝国主义的难度要大得多。
我不反对有限扩张,因为中国要发展就得跟世界打交道,但在现在流行的规则还是在用帝国主义的那套体系,中国必要用这个体系能听得懂的语言去跟别人对话,但这跟走帝国主义的道路是两回事。有限扩张说到底只是一个术,用来跟帝国主义做交换保护自已平等发展的权利的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的这种逻辑的本质,其实就是希望帮助外国搞乱中国。 7 万兹 字406 2012-01-07 21:53:46
🙂你这种逻辑的本质不过是帝国主义都是被炮灰自愿推上去的 3 leafwind 字632 2012-01-08 00:11:40
🙂你是被名词迷花了眼了。 2 万兹 字366 2012-01-08 22:42:30
🙂有限扩张就说有限扩张
🙂照你这样纠结于名词,世界上就没有帝国主义了。 2 万兹 字201 2012-01-09 01:01:13
🙂只是想确定是否有人在偷换概念的而已 2 leafwind 字666 2012-01-09 18:49:16
🙂你缺乏基本的逻辑思维 3 万兹 字336 2012-01-10 01:05:20
🙂我承认在逻辑是混乱及不上你 2 leafwind 字431 2012-01-11 01:22:08