主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅
共:💬503 🌺3300 🌵47
于是美国某种程度上也不是帝国主义。
就我来看,帝国主义不是一个标签,贴在谁身上谁就是了。帝国主义更是一条道路或一个过程,特别是当大家在讨论一个现实的政府组织要不要走帝国主义道路的时候,不是说某一天他人或自已宣布你是帝国主义你就是了的。所以我纠结的不是名词,而是名词后面的实质。何况这种说法就跟中国特色的社会主义一样,你要愿意,可以称其为美国特色的帝国主义,具体是什么就见仁见智了。
说到帝国主义的定义的问题,我没有看见你参加讨论的时候明确问过楼主对帝国主义定义以澄清有无差别。也不知道你认为我对帝国主义的定义是什么?这种情况下你就下结论是别人定义错了?这是你自已疏忽,或至少是不严谨。而且对于我来说这最多是个讨论,没想过说服你,也请你不要当成辩论才好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你是被名词迷花了眼了。 2 万兹 字366 2012-01-08 22:42:30
🙂有限扩张就说有限扩张 2 leafwind 字678 2012-01-09 00:27:03
🙂照你这样纠结于名词,世界上就没有帝国主义了。 2 万兹 字201 2012-01-09 01:01:13
🙂只是想确定是否有人在偷换概念的而已
🙂你缺乏基本的逻辑思维 3 万兹 字336 2012-01-10 01:05:20
🙂我承认在逻辑是混乱及不上你 2 leafwind 字431 2012-01-11 01:22:08
🙂其实关于“帝国主义”这个名称说法的口水 3 fride 字380 2012-01-10 01:18:22
🙂事实上帝国主义或多或少都会拉上“民族复兴”这个旗号的 2 leafwind 字304 2012-01-11 01:56:13