主题：朝鲜为什么要和美国谈判——我的一些观点。 -- 隔路山贼

什么叫作平等的战略对手？平等的战略对手就是对峙双方可以对对方的行为做到以眼还眼，以牙还牙。也就是说，如果你打我一个耳光，我马上就可以反手也打你一个耳光。如果今天中国可以针对美国航空母舰到黄海同韩国举行联合演习，马上到墨西哥湾同古巴也举行航母战斗群联合演习；如果今天中国可以针对美国宣称南海有美国的战略利益，明天中国也派海洋调查船到加勒比海，宣称那里有中国的战略利益，那么中美就是平等的战略对手。

今天的中国或者可以说正在迅速接近达到拥有那种能力的水平，但目前仍然没有那种能力。

世界上唯一曾经做到接近同美国平等的战略对手只有一个，前苏联。今天的中国，至少还需要大约（快的话）二三十年才有达到这个能力的机会。

由于历史的原因，由于地理的位置和地缘的结构，中国比苏联更难达到同美国平等的战略地位。

首先说美国。作为全球霸权的美国，在世界各地分布无数的军事基地，它要打任何国家的耳光，可以说易如反掌。如果不需要考虑后果的话，全世界美国说打谁就能打谁，包括中国俄罗斯。美国的世界霸权，用中国网上的流行语来说，绝对不是盖的。

[ 图一 ]这是一幅有意思的图。它是在西方人士讨论中国的歼 -20 战斗机打击范围用来标出歼 -20 的作战半径在一千海里到一千五百海里时对美国空军设施的影响。因此在图中我们可以看到美国空军在韩国、日本和第二岛链上的基地位置。可惜的是它并没有同时标出美国在这个地区的海军基地。它清楚显示出美国可以从这些军事基地出发轻易地打击几乎中国所有人口密集地区，在这些地区的政治、军事、经济、工业目标。而中国的反击，仅能达到对这些军事基地的报复攻击的程度。中国歼 -20 四代战斗机的出现，仅仅改善了中国对这些美国海外军事基地的威慑能力。

接下来看看中国和前苏联。

让我们看一下地球仪，看看中美的相应地理位置，同美苏（今天美俄）的地理位置作一个比较。

苏联国土离美国国土最近的地方隔着白令海峡，约 7~80 公里宽，中间没有第三国。当然阿拉斯加州并不是美国的中心地区。那么苏联国土离美国大陆本土地区的华盛顿州的最近距离约 2600 公里，中间擦边经过加拿大。苏联国土距离美国最远点佛罗里达州约 7600 公里，中间经过加拿大。从苏联大部分地区到美国的直线距离，基本上经过的第三国就是加拿大，其次还有格林兰，丹麦在北极几乎没人的大岛。另外，苏联海军在高峰期虽然没有美国海军那么夸张，但至少航空母舰核动力巡洋舰核潜艇等一应俱全，平时开到美国外海耀武扬威一番的能力还是有的，让美国也可以闻之变色。除此之外，苏联还有遍布世界各地的军事政治盟国，譬如在美国旁边的古巴，让苏联在必要时用作海外军事基地。

相比之下，中国最近美国的距离大概是黑龙江黑河，距离美国阿拉斯加州约 4000 公里，中间经过俄罗斯。从中国黑河到美国大陆本土最近处华盛顿州约 7100 公里，最远处佛罗里达州约 11500 公里，中间经过俄罗斯、加拿大。从中国国土其他地方直线距离到美国，大致上要不经过俄罗斯加拿大、或蒙古俄罗斯加拿大、或韩国、朝鲜俄罗斯加拿大、或日本，才能抵达美国。

这个比较意味什么呢？它意味如果美国打苏联一个耳光，苏联只要拥有足够距离的长程武器，不难回美国同样一个耳光。事实上苏联时代开发出不少核武器和常规武器都可以打到所需要的距离。至于隔在苏美之间的格林兰和加拿大，无论他们的立场和态度如何，是完全没有能力阻挠苏联除了长程轰炸机之外的大部分类别的行动的。当然，事实上，美国在格林兰和加拿大部署了前沿防卫系统。

情况换成中国就不一样了。美国打中国耳光比打苏联更方便。东北亚到东南亚一圈都美国军事基地和盟国。中国要还美国的耳光，路程比苏联还美国耳光至少要增加 4000 到 4500 公里，这个距离本身就是中程战略距离。也就是说，即使中国能得到苏联的长程武器，在中国国土的许多地方还是无法够得上打击美国目标的距离的。何况中国还得不到苏联的这些对苏联自己有效的战略武器，工业科技能力弱的中国要自己造。除了距离之外，中国还面临苏联没有的问题 ------ 中间国家。中美如果互打耳光，朝鲜可能说不上话，但俄罗斯可以说得上话，它不一定同意中国飞越它的领空去打击美国。俄罗斯理论上有能力拦截所有类别中国可以打击美国的长程武器。作为美国盟国的日本韩国加拿大自身的能力可以拦截一部分，譬如拦截经过它们领空或附近的中国长程轰炸机。也就是说，美国要打中国耳光的时候，它的手就在中国门外面，可以随时伸进来想打哪儿打哪儿。到中国还击美国这个耳光时，中国的手够不上美国。而且不但这样，美国的前面还挡着一大堆人，其中大部分是它的死党和跟班小兄弟，中国真的要干，就有点像典型的武打功夫片的情节一样，还得先撂倒这些小娄罗们，才有机会冲到后面得这位黑社会老大面前。守换句话说，中国回美国的耳光有比较大的难度。

直至到今天，如果真让美国打了个耳光后，中国的能力目前还做不到回美国一个相同的耳光。中国只是进步到了有一定的能力抓主这只美国伸过来打耳光的手，不让它打下来，或打得没那么重。当然，今天美国不敢随便动打中国耳光的主意其中一个重要因素是中国有可以同它拼命的潜力，也表达了足够清晰的意志，士可杀不可辱，你打我耳光，我同你拼命。这种以美国西方观点不理智的这种东方式过分反应的确也让美国不敢轻举妄动。但美国也想要清晰传达给中国的信息，我打你耳光轻而易举，通过了两次伊拉克战争和南斯拉夫 - 塞比亚战争、通过了 1996 年台海危机，也让北京印象深刻地准确无误地理解。

[ 图二 ] 这是一张苏联 / 俄罗斯战略空军攻击半径的示意图。它标出了图 -160 海盗旗（ Black Jack ）和图 -22M3 逆火（ Back Fire ）战略轰炸机从俄罗斯国土各个基地出发所能攻击到的目标范围。在图上可以看到从白令海峡附近出发的图 -160 在不进行空中加油的条件下可以覆盖几乎整个美国本土。中国拥有速度比较慢，载弹量小但作战半径同图 -22M3 几乎相等的轰六。因此，可以想象将图中俄罗斯最东北角的两个红点移到中国东北境内，它们所产生的半径圈最多只达到美国的阿拉斯加州范围，还是在飞越俄罗斯领空的条件下才办得到，而俄罗斯不一定会允许中国这样做。

另外，中国到今天，仍然没有一支完整意义的蓝水海军。也就是说今天的中国海军仍然没有资格回应美国海军到中国外海耀武扬威，也到美国外海照着葫芦画瓢地去折腾它一番。

那么，中国所面对的国家安全现实就是，中国必须在事实上容忍，或者准确地说继续容忍东北亚，以至东南亚到包括整个东亚控制在对自己有敌意的美国人手中。中国必须在事实上容忍美国海军空军可以以各种各样的甚至莫须有籍口，在自己的家门口“和平”的耀武扬威，就象美国航空母舰战斗群借用威慑朝鲜，在黄海进行大规模海空武力的军事演习。中国当然可以摆话，可以抗议，甚至可以用其他中国已经积累得越来越丰富的政治、经济、外交有效手段来回应美国人的傲慢无理。但这些手段目前还不包括军事战略手段。中国做不到对美国回应美国所施加在中国的同等军事战略威慑。这也是美国从来没有像尊重苏联军事力量一般地尊重过中国的军事力量。记得有美国人说过，美国可以尊重中国的地面武力，但中国必须尊重美国的海上和空中武力。海洋和天空是美国的，其实这话说得已经算满客气了。

这些年来中国若隐若现地在东北亚酝酿着一个深远的构想，就是将东北亚的中日韩从经济入手，逐渐开始整合。非常显然，无论是对中国的国家安全，还是对中国的未来崛起，中国能增强对东北亚的影响力和控制力是对中国非常有利的非常理想的事情。整个东北亚都是儒家文化的影响范围，因此有类似于西欧产生欧盟一样整合到一起的文化基础。同时，日韩在美国势力主导下六十年后，开始对自己在美国的控制下做二等国民感到厌倦。在中国崛起的激励下，日韩两国民意都开始希望能自己掌握国家和民族的命运，要求美国离去。然而，以韩国来说现在还存在的朝鲜问题、中韩苏武岩归属争议，韩国民间对中国东北的领土妄想；以日本来说，对第二次世界大战在中国犯下的战争罪行的态度和同中国在钓鱼列岛上的争议，目前看来都是相当棘手的障碍，稍微一经挑拨，小心艰难建立起来的构架马上倒塌。日韩在相当一段时间内，仍然为美国在军事上逼近威慑中国效力，恐怕是不容易改变的格局。

对中国来说，除了在东北亚自己赤裸的胸膛面对美国的尖刀外，在南边美国利用中国在南海问题上同一些东盟成员国的争议挑拨东盟国家起对中国军事上的防范和排斥。新加坡的李光耀在多个场合呼吁美国、日本、印度、澳大利亚等国加入东盟区域内抵抗中国扩张影响的努力。在西面，美国也明显因为要围堵中国的战略而大幅度地改善同另一个近年来经济高速发展的印度的关系，形成了印度政治上全球通吃地缘的势态。在中印边境领土争议的温度未降的背景下，美国、俄国和欧洲都全力开发对印度的军售，美国向印度开放仅对盟国销售的 F35 第四代战斗机，加上俄印联合开发的苏凯 T-50 俄国标准五代机，必将大大加强印度控制印度洋的能力，对中国发展所高度依赖的印度洋通道造成事实上的威胁。可以毫不夸张地说，中国腹背受敌。

这是一个令中国人、特别是因中国全方位高速发展的鼓舞刺激下发高烧，看到中国崛起在望的中国愤青网友们感到十分窝囊的战略现实。