五千年(敝帚自珍)

主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅

共:💬503 🌺3300 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在今后的路上我们看法实际上一致,对某些问题的认知略有差异

我对帝国主义的理解,更看重现实表现,而不是着眼于想象中的概念。

“对外有民族压迫,对内有阶级压迫的西方式帝国。”其实这种定义也不符合实际的。比如美国,对外有民族压迫,但对内一般还是缓和阶级矛盾的,所以很长时间里大家都把美国当成天堂。只是最近的经济危机才使得美国国内矛盾加深而已。那么照你的定义,美国就不是帝国主义国家了。

你觉得工农业剪刀差,和农村户籍制度(实际上的阶级制度),算不算对内压迫?对越自卫反击战,算不算炮灰?农民们是不是应该发起群体性事件?

反省一下就知道,所谓炮灰论是有问题的,与实际情况相差甚远。

至于提到的柴玲一类,那是6点钟方向的,怎么能跟10点到2点方向相提并论。

在我看来,帝国主义只有一点:是否较强势地出去抢资源。对内如何,不作为一个标准。

给资源提供者返利多少而有一些差别:美帝国主义比英帝国主义的返利要多些,今后的中帝国主义会比美帝国主义返利更多些。中帝国主义是最后的帝国主义,因为随后中国会给予他们国民待遇,于是四海一家了。

现在的中国,和对越自卫反击战时的中国,并不是帝国。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河