主题：Andrew Marr：当代英国简史 -- 万年看客

尽管搞政治一般都很严肃，但是布莱尔政变也有其不容否认的搞笑一面。面带顽皮微笑的布莱尔突然摆出了一副一切皆有可能的架势，似乎任何政治同盟在他面前都难免遭到动摇。他成了玩心难捺的政坛魔术师。他热情地赞扬撒切尔。他与自民党私下商谈讨论某种崭新中间路线联盟的可能性。在舰队街他向每一位滑不留手的产业巨怪以及顽固乖戾的右翼号手们毫不吝惜地投放着魅力与笑容。他掌权之后还将进一步施行这一做法，将托利党人委以重任，将叛党来投之人满面笑容地引进门来，还与自民党党首帕迪.艾什顿（12）以及党内元老罗伊.金肯斯维持过一段时间的紧密关系（尽管两人日后都对他的保守主义感到失望）。他前往澳大利亚造访了鲁伯特.默多克的新闻国际团队并为他们留下了深刻印象。这个托尼.布莱尔是个怎样的人？他有着怎样的立场呢？他的局限在哪里呢？他恐怕真没有多少局限。在选战中一向亲欧洲的布莱尔乐呵呵地由坎贝尔捉刀为默多克的《太阳报》撰写署名文章，立誓要将联邦主义“这条恶龙一剑斩杀”。他与默多克的关系后来如此之紧密，以至于默多克曾经抱怨自己在伦敦与布朗和布莱尔喝咖啡品茶耽误了太多时间。他主动联系《每日邮报》的所有者罗斯米尔勋爵，工党政策的一贯批评者，私下里与他共进晚餐，向他承诺自己也讨厌高额税收、不服管教的工会与滥搞行径。似乎赢得党首选举并不再受竞选制约之后，布莱尔就急不可耐地要将每一扇门都推一把看看能不能打开。正当他四处奔走而工党不惜一切代价只为获得胜利之际，党内传统派只是默默地看着，无助地难以置信着。难道对他来说就没有什么神圣不可侵犯的禁区了吗？很显然没有。

但是一旦回到政策构成的严肃问题上，这个故事就没这么可乐了。布莱尔说自己的当务之急从来都是“教育，教育，教育”，他的志向是将英国变成一个“年轻的国家”，他本人则坚信“权力为了目的而存在”。他指明了自己打算关注的领域，但是对于明确的行动意向却所言甚少。自从那时起布莱尔就因为许诺的空泛无物而广受嘲讽，因此在这里回忆一下他在1997年的言论还是很值得的，当时这番话多少还能得到一定的认真对待。工党竞选宣言的开头几句就很能说明问题：

“我相信英国，这是一个有着伟大历史的伟大国家。英国人民是伟大的人民。但我也饷银英国还能更上一层楼：更好的学校，更好的议员，更好的打击犯罪方式，更好的建立现代福利国家的方式，更好的为面对新全球经济武装我们自己的方式。我希望英国能成为一个价值观与目标为全民所共有的国家，一个才能优先于特权，为多数人而非少数人而运作的国家，一个在国内与海外都强大而自信的国家。我希望看到的英国不会内心恐惧未来、被裹挟着进入二十一世纪，而是将自信地跨入这一新时代。”

英国人将会目标明确地大步向前，他们的手中将会握有新工党的第一张保证卡，一张信用卡大小的长方形彩色硬纸片。这批保证卡是在选举期间印刷而成的，上面的五条竞选诺言要比早期的宣传口径清晰很多。工党将要废弃一度支持过不少贫困家庭子女进入私立学校入学的收费学校政府补助制度，借此将5-7岁儿童课堂中的学生人数控制在30人或以下。工党将加速对青少年惯犯的惩处速度，将逮捕与宣判之间的时间减半。工党将“通过额外治疗100000名病人的初步举措”削减全民医保病人的候诊时间，这部分额外病人的治疗费用则来自削减审批程序（这是政治会计的最后依仗）。工党将通过向新近私有化的民生行业征收暴利税为25万青年人提供工作岗位。工党将不会提高所得税率与通货膨胀率，而利率也将维持在“尽可能低的水平上”。最后一条看上去完全就是废话，因为此前从来没有哪一届政府尝试过主动推高通货膨胀率，但是现在再看看这一条似乎就是对戈登.布朗将利率控制权交给英格兰银行委员会这一决定的暗喻。回头再看，这张许愿卡很好地揭示了新工党的强项与弱点。新工党不好大言许诺，而且总会考虑到成本问题。问题在于这些许诺如此简单，以至于在兑现时往往会造成许多破坏，关于候诊时间一项就是个很好的例子。而且新工党十分渴求数字上的单纯性——所有上述数字都是整数，好看得令人起疑——这暗示着所有这些许诺都是以宣传而非执政为出发点做出的，便于用调羹喂给那些心不在焉的选民们。

新工党竞选活动中杀伤力最强的一招就是无情地批判保守党如何欺骗并摧残民众对政治的信任。工党在这方面做出了上她之后将会迅速违背的诺言。新工党承诺不会将空管系统私有化，后来还是这么做了。新工党许诺不收学费，一年后还是这么做了——2001年选举中对于差额学费（13）又一次故技重施。新工党许诺要终结滥搞与欺骗行为，新工党许诺整体纳税负担不会上升，这两条都落空了。最重要的承诺是布朗及其财政部团队做出的否定式承诺：所得税税率不会增加，同时未来两年之内新工党政府将继续坚持保守党制定的公共开支总额。这些承诺的确得到了保持，尽管这样做将会带来巨大而未得提及的痛楚，

但是为什么还有这么多其他承诺也遭到了违背呢？托尼的人马，新工党“项目”的策划者们都是聪明人，他们曾经想要找到一种帮助境遇困难之人的执政方式，尤其是通过为他们提供更好的受教育机会以及就业机会，与此同时他们也在试图避免与广大中产阶级选民离心离德。这些人浑身上下都散发着焦虑与傲慢所组成的古怪而不稳定的混合物。他们极其担忧报纸对自己的评价。曾经与他们所有人共事过的基诺克最后的结局令他们心有余悸，因此他们毫不客气地将注意力放在了拉拢一切可能拉拢的人身上。但是傲慢的因素也同样存在。他们对于如何执政完全没有概念。布莱尔早期竞选党首的胜利以及他身为反对派领袖的短暂生涯都令他产生了有志者事竟成的想法。他们的承诺一定能够兑现。毕竟再怎么说他们也不是托利党。这一切情节当中最可惜的一点就在于新工党上台正赶上有所作为的黄金时期，在这一时期他们的承诺一度的确很有可能得到实现，也并不必用见人说人话见鬼说鬼话的方式来赢取权力。布莱尔此时正是顺风顺水。保守党在未来很多年内都不会给他造成实质上的威胁。他所继承的远非一堆千疮百孔的烂摊子经济，正相反，他上台之时英国正处于强劲反弹的最佳时期，只是谁也没有意识到而已。布莱尔通过专注与毫不留情赢得了权力，这一课他从未遗忘过。但是他也同样赶上了难以置信的历史性机遇，而且似乎从未真正意识到自己的运气曾经有多么好。

（1） http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Gould

（2） http://en.wikipedia.org/wiki/Derry_Irvine

（3） http://en.wikipedia.org/wiki/Anji_Hunter

（4） http://baike.baidu.com/view/1431611.htm

（5） http://marxists.anu.edu.au/chinese/Miliband/

（6） 外链出处

（7） http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Powell

（8） http://en.wikipedia.org/wiki/Mo_Mowlam

（9） http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Dyke

（10） http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Levy

（11） http://en.wikipedia.org/wiki/John_Prescott

（12） http://en.wikipedia.org/wiki/Paddy_Ashdown

（13） 指针对同一学生不同收费标准之间的差额