五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我眼中的“西方经济学” -- xu514

共:💬25 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就叫“忽悠”。

就说这个猜拳博弈,怎么就得出随机出拳是比较好的策略来的呢?

书里是这样论述,他们找学生贡献各种策略,然后放在计算机中计算结果。然后得出结论。

学生贡献的策略数是有限的,这样的枚举策略,不能代表所有可能策略。

第二,大量重复对弈后那种策略会占优呢?

我用一种简单的策略,永远是出剪刀。和随机出拳对弈千亿次以后,你猜哪个会占优?

既然它是随机的,剪刀,石头,布。应该在千亿次中符合统计规律。这样一来赢三分之一,平三分之一,输三分之一。结果还是会落在在平局附近的某一个微小区间内。随着博弈次数的增加这个区间会不断变小。

它对其他策略呢?很可能任何策略面对随机策略,在天量重复对弈后,都不会有太大的差别。

怎么就能下关于“随机策略”的结论呢?这就是“忽悠”。

兵法说:兵无常势,水无常形。暗示我们兵法上的最优策略是流动策略。这个流动策略和随机策略,看似相似,实际上天差地别。

随机,不能保证赢。而斗争策略要的是赢。用无脑策略来混淆有脑策略。这叫“洗脑策略”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河