主题：征得朋友同意，针对反毛言论发放一些太祖的历史资料 -- 程不悔

反毛言论：1、三年自然灾害时期，没有发生天灾，都是毛泽东造成的；

2、毛泽东发起大跃进，饿死几千万人；

3、毛泽东在大跃进中搞“浮夸风”、“共产风”等；

4、大炼钢铁，浪费资源，破坏生态；

5、搞公社公共食堂，搞大锅饭，导致农民挨饿以致饿死；

6、大跃进毫无成就，经济建设一塌糊涂；

一、天灾问题：

（一）1959年至1961年，中国大范围发生自然灾害：

1、1959年天灾：

受灾面积达4463万公顷，成灾①面积1373万公顷②，成灾占受灾面积比例30.8%，集中在主要产粮区，河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南、黑龙江等省区旱灾占全国成灾面积的82.9%，而且各种灾害交替出现③。

本年全年成灾人口为8043万，超过1949—1958年平均数80%以上，其中山东、湖北、四川各占1000万。本年春荒人口达9770万人④，相当于1949——1958年各年平均值的2.87倍。

2、1960年天灾：

受灾面积达6546万公顷，成灾面积2498万公顷，受灾面积居建国五十年首⑤⑥。

本年大灾害不仅面积超过以往，而且是在1959年灾害基础上连续发生。成灾地区人口达9230万人，春荒人口高达12980万，相当于1949——1958年各年平均值的3.8倍。另外旱、洪灾同时发生，反差极大，一个省内部分地区暴雨洪水泛滥，另部分地区持续干旱。

3、1961年天灾：

受灾面积6175万公顷，为建国五十年来第二位，成灾面积2883万公顷，为1994年以前最高⑦，其中四分之一绝收⑧，成灾人口16300万，春荒人口达21800万，相当于1949——1958年各年平均值6.4倍，占全国人口三分之一以上。这年同样先是发生大面积旱灾，紧接着发生洪灾，东南地区又遭受台风灾害⑧。

（二）关于“不存在三年自然灾害”的谎言：

金辉之流在《风调雨顺的三年——1959—1961年气象水文考》一文里，提出算平均指数得出三年风调雨顺。怎样平均的呢？就是把洪涝设为负值，干旱设为正值，然后将所有正负指数统统相加，这一加就旱涝相抵；另外，在时间上，上半年滴雨不下，下半年暴雨如注，则又可以旱涝相抵。所以，没有自然灾害的结论就是这样得出的。

① 收成减产80%以上为成灾。

②《灾情报告》第378页。

③本年1—4月，河北、黑龙江出现严重春旱，影响300万公顷农作物，黑龙江受旱达4—5寸深，为历史罕见。4—5月的霜冻造成华北、黑龙江50多万公顷农田受灾。与此相反，2—6月，南方三次出现洪涝灾害，珠江、长江、淮河流域洪水泛滥，造成200多万公顷农田被淹。3—6月，东部沿海和华北地区又发生风雹灾害。进入夏季，旱灾、洪涝情况开始对移。6—8月出现江淮流域的大旱灾，到7月下旬受灾面积达82.2万公顷，持续到8月上旬扩大到黄河以北和西南内陆，受灾面积达2276万公顷。7月下旬，河北、北京、黑龙江地区突降暴雨，山洪骤发，200多万公顷农田被淹。7—9月，东南沿海遭到5次台风侵袭，最高达12级，使120万公顷农田受灾。

④主要指缺粮人口，包括外流逃荒、营养病、破产度荒、卖送儿女、非正常死亡人口。

⑤ 《新中国五十年统计资料汇编》第35页，国家统计局综合司编，中国统计出版社1999年版。

⑥l—9月，从去年秋天开始就缺少雨水的山东、河南、河北、山西、内蒙古、甘肃、陕西等华北、西北地区持续大旱，有些地区甚至300—400天未下雨，受灾面积达2319.1万公顷，成灾1420万公顷。其中山东、河南、河北三个主要产粮区合计受灾1598.6万公顷，成灾808.5万公顷，分别达整个旱灾地区的68.9%和56.9%。山东、河南境内的黄河等河流都长期断流，济南地区的800万人生活用水告急。进入夏秋，旱灾扩展到江苏、湖北、湖南、广东、四川、云南等南方地区。整个大陆省区除西藏外旱灾面积达38.46万公顷，是建国五十年来最高记录。

6—10月，东部地区发生严重的台风和洪水灾害。5个月里台风登陆11次，高于以往平均数近两倍。台风过境时间高达10—20小时，高于往年平均数三倍以上（《灾情报告》第379页）。台风造成暴雨频繁，洪水泛滥，广东、福建、浙江、安徽、河南、江苏、山东、河北、辽宁、吉林、黑龙江11省受灾993.3万公顷，直接死亡5000余人。山东部分地区30多天里降暴雨19次，平地积水3—4米。东北辽河、太子河泛滥，流量为有史以来最大，淹没辽宁、吉林等143.7万公顷，“鞍山、木溪等地区农田、村庄受到毁灭性打击”（《灾情报告》第378、379页）。

9月，东部和西北部发生严重霜冻灾害，波及21省区，受灾面积138.1万公顷。3—9月，还发生了由南向北推进、波及，21省区的风雹灾害，受灾面积达392.26万公顷。

⑦《新中国五十年统计资料汇编》第35页。

⑧减产80%以上为绝收。

⑨从去年冬季持续到本年3月下旬，黄河、淮河流域1300万公顷农田遭受大旱，4—6月，旱情扩大到长江流域广大地区，年内全国旱区受灾面积达3784.6万公顷 ，成灾面积1865.4万公顷。其中河北、山东、河南三个主要产粮区小麦比去年低水平又减产 50%，湖北有67万公顷农田受灾。倒塌损坏房屋504万间。4—6月，江南珠江、湘江、赣江、闽江流域两次普降暴雨，洪水决口，泛滥成灾，水淹10个县市城……7—8月，海河、黄河平原连降暴雨，发生严重水涝灾害，其中河北、山东部分地区灾情是百年未遇的，受灾面积达160万公顷，占播种面积54％，近100万公顷无收成。

到9月，灾区有60万公顷仍积水未退，聊城、沧州有3500个村庄被水包围，280万人断粮，沧州专区死亡人数占总人口4.9%，7月下旬至8月，东北局部地区遭受暴雨侵袭，山洪暴发，冲入伊春市，交通、电讯中断，工厂停工。松花江流域7万公顷绝收。

8—10月，东南地区的广东、福建、浙江、江西、安徽遭受台风袭击11次，其中12级以上占9次，是建国五十年里最多的（《灾情报告》第82页）。

二、“饿死几千万”问题：

1、“饿死三千万”一说的数据来源：

提出大饥荒时期“饿死三千万”乃至多少多少万的说法，根本的数据来源是1983年国家统计局出版的《统计年鉴》，数据如下：

│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│

│年份│ （万人）│（％）│（‰）│（‰）│

│1957│ 64，653 │ 34.03 │10.80 │ 23.23 │

│1958│ 65，994 │ 29.22 │11.98 │ 17.24 │

│1959│ 67，207 │ 24.78 │14.59 │ 10.19 │

│1960│ 66，207 │ 20.86 │25.43 │ -4.57 │

│1961│ 65，859 │ 18.02 │14.24 │ 3.78 │

│1962│ 67，295 │ 37.01 │10.02 │ 26.99 │

│1963│ 66，172 │ 43.37 │10.04 │ 33.33 │

│1964│ 70，499 │ 39.14 │11.50 │ 27.64 │

│1965│ 72，538 │ 37.88 │9．50 │ 28.38 │

2、数据辨伪：

比较上面1959年末与1960年末的数据，可看到，一年时间人口整整少了1000万，不多不少没有零头，你是否起疑？

依据国家统计局提供的“计算公式”①，可验算得出1960年的人口统计数据中，年末人口数是669,021,490人，而统计年鉴提供的数据是66,207万，比较这两个数据就约有700万之差！

《1990年人口普查资料》显示，1960年出生的中国人，在1990年7月，仍然有14,443,119人生活在中国境内。然而，根据83年版数据用“计算公式”计算的结果，1960年的出生人口有13,915,080人，也即是说，经过了30年时间，统计出的1960年出生的人口竟然还增多了528,039人！

在2000年进行“第五次全国人口普查”，数据中1960年出生的中国人，在2000年10月，仍然有14,684,726人生活在中国境内，相比90年数据又多出241607人！相比83年版数据计算结果，增多了769646人！

3、由以上辨伪可知，1983年版公布的有关年份的人口数据是存在问题的，那么，某些人在其基础上衍生出来的所谓饿死几千万的说法就更加站不住脚了。

①年初人口数 = 上年 12 月 31 日 24 时的人口数；

年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2

年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰

年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰

年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数

——公式来源：中华人民共和国国家统计局(网站)

三、人祸问题

1、毛主席退居二线，刘少奇、邓小平负责一线工作：

一线、二线的提出是在1953年，《邓选》里明确提到这一点①。1956年，以党八届六中全会为标志，毛主席正式退居二线。此年，邓小平任中共中央书记处书记，大跃进时把关宣传；1959年，刘少奇当选国家主席②。

2、外部原因：

1960年7月16日，苏联政府突然片面撕毁了专家合同和补充书343个，科技合作项目257个，共计600个合同。并照会中国政府，单方面决定自1960年7月28日到9月1日撤走全部在华专家1300余人，并终止派遣专家900人。1960年7月，赫鲁晓夫催逼中国政府还债。

3、中央的“浮夸风”、“共产风”：

（1）刘少奇大刮“浮夸风”、“共产风”：

1958年6月14日，刘少奇在同全国妇联党组织负责人谈话时宣传康有为的《大同书》，说“我们到共产主义不要多远，十五年可以赶上美国，再有四十年、五十年中国可以进入共产主义”③。

1958年6月30日，刘少奇在同《北京日报》编辑谈话时说“我看，三、四十年之后，可以到共产主义社会，你们看，要不要这么长？”。

1958年7月5日，刘少奇在北京石景山发电厂同工人谈话时说，二三年可以超过英国，七八年可以超过美国④。

1958年7月14日到18日，刘少奇到山东寿张县视察，听说台前社亩产将达3万至5万斤的玉米，3万至5万斤的谷子，30万斤地瓜和宏伟社亩产15000斤籽棉的丰产后，赞扬他们说：“你们压倒了科学家，他们没敢想的，你们做到了，这是个革命。”

1958年9月10日至11日，刘少奇到他的“共产主义试点公社”河北徐水县视察，当他听到有人说，给山药灌狗肉汤，亩产可以收120万斤时，即说道：“那么做真有效果吗？哈哈！你们可以养狗啊！狗很容易繁殖吗！”（1958年9月18日《人民日报》）

1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，他问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。刘少奇说：“1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”⑤

（2）邓小平把关宣传关口：

时任《人民日报》总编辑兼新华社社长吴冷西回忆说，他开始听毛主席叮嘱较慎重，但后来主持宣传关口的中央领导倡导“思想解放”，就“随大流”了（详细内容见脚注）⑥。

2、地方责任：（1呢？按顺序应该是4）

当时，饥荒最严重的是四川、河南、安徽。当时这三个省的省委第一书记分别是：李井泉、吴芝圃、曾希圣。

李井泉是邓的老部下，1960年8月23日，四川全省范围内在没有事先公告的情况下，突然发行新版四川省地方粮票，百姓手里的旧版粮票不予兑换，全部作废。理由是发现有人制造假粮票。一段时间内，所有食品店、馆子都关门。在“七千人大会”上李井泉遭到四川干部一片声讨，邓出来帮助李井泉解了围，说“李井泉也不要再做检讨了，省委有责任，中央也有责任，账不能都算到某一级头上”。文革中李井泉被造反派红卫兵批斗。

吴芝圃部抗战期间已经归属刘邓指挥，也是邓的老部下。“信阳事件”发生后吴芝圃对中央严密封锁消息，甚至出动武装力量截堵逃荒。文革中吴芝圃被河南造反派红卫兵从四川抓回批斗。1979年1月24日，邓亲自为吴芝圃平反并主持追悼会⑦。

曾希圣不但是邓的老部下，是“亲密的挚友”，而且是邓和卓琳的媒人——1939年曾希圣在延安介绍卓琳和邓相识。饿死人追究责任后，曾希圣被安排到邓的老家四川任中共中央西南局书记处书记。 同样，他与上面二位一样在文革中被批斗，同样地，1978年中共中央为曾希圣平反。

从以上三人后来被平反可知，“浮夸风”、“共产风”的责任应该由谁来负。

①“毛泽东同志在一九五三年底提出中央分一线、二线之后，高岗活动得非常积极……”《邓选》第二卷，《对起草〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉的意见（一九八○年三月——一九八一年六月）》］。

②“你们看，这次党代表大会上我就是跑龙套，而唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。 ”［《吸取历史教训，反对大国沙文主义》 (一九五六年九月二十四日).毛泽东会见参加中共八大的南斯拉夫共产主义者联盟代表团的谈话］。

③人民出版社资料室：《中国赫鲁晓夫刘少奇反革命修正主义言论集》（1958.6-1967.7）。

④同③。

⑤1958年9月30日《人民日报》。

⑥“在大跃进运动中，开始自己因毛主席的再三叮嘱，还是比较慎重，但到了6月份就‘随大流’了。因为当时的形势是：把宣传口关的这批中央领导“思想解放，敢想敢做’的呼声压倒一切。而毛泽东的留有余地或压缩空气的声音微弱。在当时中央领导层中，他是少数者。所以我只好‘随大流’，跟多数中央领导走，特别是跟把宣传口关的主要领导人刘少奇、邓小平走。对于1958年《人民日报》和新华社鼓吹‘五风’的错误，应是把宣传口关的中央领导刘少奇、邓小平等人负责。当然，虽然不能说《人民日报》和新华社应对1958年的‘浮夸风’和‘共产风’负有主要责任，但我主持这两个单位的宣传工作，在这期间造成的恶劣影响，至今仍感内疚。”（吴冷西：《忆毛主席——我亲身经历的若干重大历史事件片段》第72页，新华出版社1995年版）

⑦ 悼词中宣布：“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉。”

四、大炼钢铁问题

1、“土锅炉”问题：

大炼钢铁问题最让人诟病的是“土锅炉”，那么“土锅炉”是谁提出的？1958年8月25日开幕的工业书记会议上，陈云提出要依靠党委，发动群众搞“土炉子”，说“土炉子”在中国命运还有一个时期①。但是，大炼钢铁开始虽然造成了浪费，很多方法不当，但后来则步入正轨，且成绩斐然，很多钢铁厂在那时建立，如马鞍山钢铁厂、武汉钢铁厂、包头钢铁厂等等（其他还有很多，详细见脚注）②。一件事判断是非，不仅要看过程，更要看结果，过程中出现错误，结果却是巨大成就，难道可以因部分的错误而否定全局的成就吗？

2、关于钢铁指标的制定：

当时定下1070万吨钢的指标，其过程袁宝华③在回忆文章中有详细记载，毛主席询问了冶金部负责人与各省市负责人，他们都说没问题，薄一波向毛泽东建议将钢铁指标登报，陈云认为看起来是有希望的。另外，毛主席说了“敢想敢说敢干”，后面却紧接着说“一切经过试验”，袁宝华承认当时“大跃进问题，是我们在那里唬弄毛主席”（详细资料见脚注）④。

作为国家主席，在各主要负责人都肯定指标能完成的情况下，毛主席能否定得了吗？倘若毛主席不顾众人意见就凭感觉坚决反对，那才真是叫做独断专行了。

①薄一波著《若干重大决策与事件的回顾》下册706页。

②1958年建立马鞍山钢铁厂、武汉钢铁厂、济南钢铁厂、邯郸钢铁厂、南京钢铁厂、湖南涟源钢铁厂、南昌钢铁厂、湘潭钢铁厂、邢台钢铁厂、合肥钢铁厂、柳州钢铁厂、成都钢铁厂、湖北鄂城钢铁厂、吉林通化钢铁厂、福建三明钢铁厂、酒泉钢铁厂、广州钢铁厂、安阳钢铁厂、衡阳钢管厂，扩建首都钢铁厂、太原钢铁厂、大冶钢铁厂，重组辽宁鞍钢；1959年建立包头钢铁厂。另外，上海宝钢是毛泽东时代规划的，引进日本技术，后来由华国锋筹建。

③1949年至1959年先后担任过东北人民政府工业部计划处副处长、处长，东北人民政府工业部秘书长，重工业部钢铁局副局长、基本建设局局长，重工业部办公厅主任，冶金工业部办公厅主任、冶金工业部党组委员、部长助理、副部长等职。

④“毛主席又把几个省市的负责人和冶金部负责人找在一起开会，王鹤寿、刘彬和我都参加了。当时刘彬是冶金部副部长，我是办公厅主任主要管建设和计划。毛主席找我们这些人在他的会议室里详细地询问了1070到底可靠不可靠，一个人一个人地问。首先问上海市副市长马天水行不行，马天水说，可以。接着问鞍山市委书记赵敏(已去世)行不行，说可以。又问武汉市委书记，也说行。还问了太原市委书记(他那里有个太钢)。太原市委书记姓麻，问行不行，说可以。问到刘彬，……刘彬说：‘可以，我们都作了计算啦。’……问到王鹤寿，他说：‘主席只要下了决心，我们可以动员全国的力量实现这个目标。我们认为，实现这个目标是可以的。’……最后问到薄一波同志……他说：‘主席，我建议把1070登报，登报以后，大家都看得到了，义无反顾，就会努力奋斗。’……后来毛主席与陈云同志谈话时，陈云说，他与冶金部的同志算了细帐，看起来是有希望的。

“……大跃进前，毛主席做了一系列解放思想的工作。他提倡敢想敢说敢干，同时又说要一切经过试验。毛主席讲了两条，不是一条。现在大家只说解放思想，敢想敢说敢干，忘了毛主席说的一切经过试验，是只讲一面。“（《实事求是是毛泽东思想的精髓——关于毛主席的若干回忆》，刊载于中央文献出版社《缅怀毛泽东》一书上册第318页。）