主题：政府税收总额超速增长的经济解释 -- 陈经

刚才在凯迪观鱼，看到这么一条回复，有些疑惑，于是转来请教一下。

关于消费品零售额的定义为：

我的想法是：

1.以财政收入与消费品零售额的比值衡量税负水平，似有可取之处，但我所知有限，仍存疑虑。不知道发达国家是否采用过这一指标？

2.财政收入应该包括非税收入与计划外收入（？），从严格意义上说，不能直接用来衡量税负水平。但从广义上讲，也没有什么问题。

3.所以我的疑虑主要集中在“社会消费品零售总额”上。看过零售总额的定义后，我还是不太了解其含义，主要有以下几点：

a.“批发零售贸易业”，如果一家糖果批发商卖给某个杂货铺1箱糖，杂货铺将糖卖给各消费者，那么这1箱糖的价钱是统计一次？还是两次？从直观认识上只应统计杂货铺的那一次，但为什么定义中要特别提到“批发”呢？

b.消费品零售总额应该没有包括购房、租房的交易金额。这个对衡量税负水平应该有影响，但我不知道影响程度有多高。另外，在真实税负水平相当的情况下，会不会因为购房、租房的结构性原因，造成财政收入与消费品零售额的比值偏差较大？（换种说法就是：财政收入与消费品零售额的比值，会不会因为在房子问题上的差异，而与真实的税负水平偏差过大）

c.消费品零售总额是否存在其他重要的“遗漏”？我的感觉，消费品零售总额有点类似于以支出法统计GDP，但二者肯定存在固有差异。我不清楚这里的差异主要有哪些部分（出口？基础设施建设？），毕竟，消费品零售总额不到GDP的一半。

d.从统计实践角度看，统计消费品零售总额应该不会从最基层的杂货铺取数。我推测应该是从有一定规模的批发商或生产商处取得数据。这就存在一个问题，采用的数据究竟是批发价还是最后的零售价？而至于小餐馆这样的地方，食材固然可以统计进去，但加工过程中的增值就很难算了。难道是以行业平均水平进行“估算”？

——其实我的意思就是，这个消费品零售总额数据准确度究竟如何？进一步地，GDP统计中应该也存在许多“估算”，不知道这两个数据的较真实情况的差异度一样不一样？

一堆小问题，不知道陈总能否在闲暇时抽点时间指点一下？