主题:《茗谈》六十:英国式坑爹 -- 本嘉明
共:💬165 🌺2048 🌵11
复 英国式坑爹-3
我在英雄本色那个版面就发过一个同样内容的帖子,对比一下1920年华沙之战和1944年的华沙之战。
毛子的处境其实在2次战役里都很相似,战线拉的太长,部队经过长时间的战斗,非常疲惫,后勤无法把物资运上来,而守军却得到了及时的补充,而且以逸待劳,通过侧翼反击最终迫使毛子铩羽而归。
您的观点我以前在读西方的史书时就见过了,1920年的毛子是必败的,因为需要把毛子的战斗力踩的一钱不值,而把大波波抬到天上,甚至有人吹捧为“保卫欧洲之战”;同样的情况为什么44年的毛子就必胜啊,是44年毛子的后勤比20年的更简化了?还是莫德尔不如毕苏斯基?或者罗科索夫斯基比图哈切夫斯基强?
- 相关回复 上下关系8
🙂英国式坑爹-3 97 本嘉明 字3225 2012-01-16 11:26:01
🙂华沙起义的问题 4 Parsifa 字2220 2012-03-11 10:24:45
🙂从东欧到新欧洲 1 leqian 字180 2012-03-13 11:50:59
🙂您的观点我不同意
🙂求您的帖子的链接 李根 字0 2012-01-19 22:00:36
🙂斯大林是普通青年,又不是文艺或者考试铅笔,干嘛要救华沙? 136 李根 字696 2012-01-17 14:03:14
🙂有了结果,什么原因都无所谓了 kar98 字142 2012-03-10 11:26:17
🙂猜个问题, 平实, 但是想深了毛骨悚然 ! 清流宰 字201 2012-01-18 01:24:20