主题：民主和集权问题 -- 慧诚
共:💬526 🌺4429 🌵7
周恩来具有儒风，是普遍的认识。
周恩来出身书香门第，其作风受传统影响很正常。这种修养可能是儒家最后可以用来维持自身存在的东西——如果在今儒身上还存在的话。同样的修养不见得只能从儒家的经典来获得，良好的教养和自身阅历的丰富同样可以使人拥有和蔼可亲的人格魅力。社会上的同类优秀人士不见得会自称儒家，即便你非要自作多情地说人家有儒风。与此同时古代读书人也多的是满口仁义道德、满腹男盗女娼的败类，周恩来这样有“儒风”又有侠行的人百年难遇，可见儒家的教化并没有起到关键作用。你同样不要忘记，周恩来是打倒孔家店时代的学运领袖，是“伟大的马克思主义者”。儒家不是他用来拯救中国的选择。而河里和蒋庆这样的今日儒家，修养怎样很难说，但是非要打着自己解读的儒家旗号来给中国规划意识形态，还用早已放弃儒家的革命先烈给自己背书，这样的自作多情真是奇迹。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂把部分打着儒家旗号的人当成整个儒家，是以偏概全 2 万兹 字147 2012-01-20 05:49:38
🙂把儒家的范围扩大是自作多情 1 真理 字337 2012-01-20 11:51:27
🙂儒家并不仅仅是组织或具体的人，也是一种精神 1 万兹 字235 2012-01-20 22:21:40
🙂一张嘴就强行代表群众，说别人脱离群众，这是当今的儒风吗？
🙂事实是：对外推广中华文化的叫做“孔子学院” 2 万兹 字891 2012-01-21 22:02:01
🙂好吧，我修养不够，惹宣传儒家但不自称儒家的你生气了 真理 字201 2012-01-21 22:13:31
🙂叫你实事求是，又开始幻想我生气，幻想我宣传儒家了 2 万兹 字194 2012-01-21 22:30:34
🙂翻了下你的帖子，看来你确实不是 真理 字18 2012-01-21 22:42:16