主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

很多史书，往往只会记载技术的前端发展，但往往不会去记技术的普及情况，因此常常会让人误以为某种技术在发展出来后就完全普及了的感觉，但这仅仅是感觉！！！不是事实，一个技术的普及，在古代信息流通没有今天快速的情况下，是非常困难的。即使是现在这个信息快速传播的年代，仍然存在着这种前端发展和普及的时间差。

就中国对铁的认识，可以看山海经，也可以看看“铁”这个字甲骨文的形状，可以看出至少商朝时中国人就知道冶炼方法也知道其可用于制作兵器！！只不过那时可能还不是“主流装备”而已。

中原地区对化学元素的认识过程小窥

你的说法仍然无法批驳主楼的观点，而且会让人有偷换概念的感觉了，把“有”当成“大批量有”。

要批驳楼主，只需要拿出这几个数据：那时那个部落有那个经济实力和成熟的可维持该生产的产业体系+足够的矿产资源供应+成熟的可批量化生产的冶炼技术+足够数量和质量的冶炼团队

（主楼猜想的可行性就在于这几个关键核心的因素，都是当时帕提亚本身所无法独立具备的。）

就一个部族而已，那么大规模的装备是很难有足够的冶炼团队的！除非其他事情都不要干了。

至于两河流域的铁器技术，你所举例仅仅是证明了“有”，但恰好没有说明其具是大规模批量化生产的技术，还是仅仅是实验性制造的技术！

“制造一架歼20的技术和能力”和“批量化制造歼20的技术和能力”,是很不一样的概念，会存在很长的时间差，而且，除了技术成熟度外，还有相关资源是否有条件提供足够的供应。

至于那个小国，你试试看让阿富汗拥有一架歼20,然后和只拥有歼6时代的中国对掐，看看谁最后被灭。