主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
共:💬762 🌺4328 🌵247
方舟子通过论证韩寒不懂书名来源，从而论证书不是他写的，这是很干的货啦。你举的下面这个证据，与方舟子的论证并不矛盾，倒是可以成为方舟子的论证的一个推论，那就是，韩寒没认真读过《三重门》，至少有些地方没有读懂。
你是在对韩寒落井下石吧。
至于觉得韩寒读不准这个字的人 麻烦看看三重门原文：
”雨翔突然想到Susan的两封信——两张纸条他都带来了，开了柜子找出来看，一看到Susan的字又勾起了难过，既舍不得又凶狠地把纸撕烂，边撕边说：“什么——三重门——去你的——我——”这时脑子突然聪明，想起万山说过“三重”在古文里乃是三件重要的事之意《礼记·中庸》第二十九章：“王天下有三重焉。”三重指仪礼、度、考文。，古人“王天下有三重焉”，林雨翔“忘天下有三重焉”，决定把苏珊忘记。“
-----韩寒 《三重门》
- 相关回复 上下关系8
🙂在舟子没有干货出来之前，都是白搭。 4 一点一滴arc 字937 2012-01-26 14:58:43
🙂干货在你眼前，你手上，你都看不到，真是悲剧啊 18 南云北望 字921 2012-01-29 04:22:26
🙂我悲剧了？ 1 一点一滴arc 字399 2012-02-02 08:24:59
🙂这个理不通啊
🙂窈窕淑女，君子好逑我一直读错。 一点一滴arc 字64 2012-02-02 08:29:56
🙂我意思是，你用那个证据反驳方的论证，行不通 侯登科 字208 2012-02-02 11:54:53
🙂对高中生要求不用那么严吧 两块五的披萨 字386 2012-04-12 19:23:21
🙂最新的关键词是韩寒的早期作品书店 32 北纬42度 字1010 2012-01-26 13:25:07