主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
共:💬762 🌺4328 🌵247
方舟子的论证,是文学专业方面的论证,读者不应该也没必要总往逻辑学的那个“逻辑”上靠,每个专业都应该也可以有自己的规矩和标准。电视剧里说,宰猪行业还有不少严格规矩呢,祖师爷定的。
自己写的书,书名乱读一气,如果这还有理,延伸下去,文学界丢不起这个人,楼下还有用“方言”替HH开脱,说不通的朋友,HH是新时代年轻作家,发音是他最必须掌握的技能,好比当警察电棍是电棍,手枪是手枪,不能乱掏对吧。
总之这回HH如果有代笔,死有应得,如果真是自己写的,更该死,不尊重自己的专业,不尊重读者,这样的学生就该回炉重修。中国几千年积淀的文学,能量大着啦,四大名著没读过从来不读,很光荣是吧,过足嘴瘾了吧,HH与其说败给方舟子,不如说败给中国文学,真不算冤。
- 相关回复 上下关系8
🙂好象HH骂过他。 2 大匠 字325 2012-02-04 07:18:43
🙂张铁生真可怜,还做了十五年大牢 11 fighterbruno 字114 2012-02-03 02:50:38
🙂delete(有人发过了) GoGold 字49 2012-02-02 12:48:10
🙂方舟子的论证,是文学专业方面的论证,
🙂标题是啥 7 凯尔特霜冻 字1326 2012-02-02 22:14:58
🙂逻辑不通 11 端履门 字488 2012-02-03 17:16:30
🙂说实话,我很认同方舟子对韩寒读二十四史的质疑 17 高野谪客 字661 2012-02-03 21:44:00
🙂二十四史理论上一年是读得完的 28 种植园土 字1055 2012-02-06 10:29:01