五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有人问高盛的历史,我来贴一个 -- puma2011

共:💬92 🌺694 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】澄清关于投行的几个基本观点(一)

这些年随着改革开放的深入,经济学金融学成为了“显学”,投行的力量更加是被神化。中文媒体包括西西河经常会有一些谬误的观点流传,比如某投行做空中国,某投行操纵股市,诸如此类。在这里鄙人澄清几个观点,希望能对大家有所助益。

1. 投行做空或做多么?

这是个伪命题。在美国大投行通常指的是八大, GS, MS, DB, Barclays, JPM, Citi, UBS, CS。 就我个人的阅读和工作经历,大投行实际上是尽量不做空也不做多,尤其是金融危机以后更是如此。在投行里面,大概take 空或多的position的是prop desk, 而Market making的目标是要匹配买和卖,尽量对冲风险避免take position. 而投行的prop desk 的收入只占交易收入的很小的部分,而且在金融危机以后由于Dodd-Frank的影响,各大投行基本把prop trading都砍掉了。在没砍掉之前,根据United States Government Accountability Office (GAO)的报告,prop trading 也只占trading revenue的相当小的一部分。报告统计了从June 2006 through December 2010,华尔街六大投行的trading revenue. 在13赚钱的个季度中, prop trading 赚了156亿美元($15.6 billion), 只占投行trading总收入的3.1%。在赔钱的5个季度里面,六大总共赔了158亿美元( $15.8B), 总体上居然是赔钱的。

所以,第一个澄清点就是:投行其实不做多也不做空(至少目的是这样的)。 更不用说做空中国。

关键词(Tags): #做多#做空#投行
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河