主题:【原创】读《南明史》(2) -- 奔波儿
1、明季北略似乎有下面一段话(不知道是不是搞错了)
“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭,锭皆五百(十?)两,镌有永乐字”(《明季北略》卷二十)。也可能是计六奇转载别人的论述用来批驳的吧。
2、我从来没说“三千七百万”的数字就可信,所以你也不用老来驳斥这个观点了。我只想知道,所谓“三万金,十七万银”的说法凭什么就一定可靠。你至少应该把原文的内容复述一下吧。
3、关于骡马队问题,原文是这么说的
据目击者杨士聪《甲申核真略》叙述,从四月十日起,即有马骡等车辆不断装运各库银锭往西安。十六日更是以千骑计。据他观察,所载的内库“镇库银”,刻有“永乐”字号,每锭500两,每骑二锭(千骑则为一百万两),其它寻常元宝则打成包裹搭装在一起,不易辨认。估计白银总数是3700万两,黄金为若干万两。
杨士聪的说法可能有夸大,但如果仅以“千骑”计算,也有一百万两,多于你所说的五十万两,而且一批骡马也没必要就配一个人,一个马队有几百人护送足以。
杨士聪既然是“目击”,至少他看到的夸大的可能性不大,永乐朝有个一百万两左右的银子留下了,也没什么不正常的。
4、崇祯问题以及万历问题,你最好简单说一下
比如崇祯从什么地方表现出“大方”了,以及黄仁宇认为万历搜刮的银子都去哪了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
还有,这段话如何解释 高秀岩 字580 2005-04-10 07:51:13
没有正面回答问题呀 高秀岩 字376 2005-04-10 07:37:40
呵呵,首先一个问题是,这个所谓的8千万到4千五百万的库银 碧血汗青 字1974 2005-04-10 12:33:16
几个问题的回答
诺大一个明朝,这么穷啊! 无斋主人 字20 2005-04-06 07:51:25
内帑一定不少 高秀岩 字293 2005-04-05 07:41:50
崇祯的确很臭!! 老焦 字86 2005-04-02 06:06:53