主题：无过无不及 - 对整体局势的讨论 -- 桃子甜
共:💬164 🌺1742 🌵8
在科举之前，九品中正之类的制度导致上层完全被贵族垄断，也由此产生了“门阀”这个词，而科举采用了统一的标准，但是我们也必须承认，贵族因为家庭环境等原因在科举竞争中还是有优势的，所以就产生了杨家将之类一门出现多个官员的现象。
但是这种“门阀”和前面的门阀有本质区别，除非舞弊，你还是要经过统一的考试考核的。
而民主就类似于科举，无论如何，你都要有多数选民的选票支持。
这样的“门阀”必须考虑多数选民的意见，而以前的门阀是完全以本家族利益为考量。
而且如你所说，日本这样东方传统国家，世袭议员比例也不过20%嘛，事实证明，自民党还是可以被选下去的嘛。
这笔朝鲜劳动党三代世袭，最后必然以革命动乱收场，哪种制度更优？
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂还选举出来的门阀呢,日本世袭议员候选人中选率9成,非世 河江河 字98 2012-02-05 02:51:30
🙂工程师的家庭出身的工程师概率远远大于工人家庭 3 mcpssx 字836 2012-02-05 22:11:44
🙂不要继续洗了,哎,人小日本自己都承认自己的门阀政治,世袭 河江河 字327 2012-02-06 02:34:41
🙂民主的意义类似中国古代科举，而科举以后还是有杨家将
🙂那门阀最厉害，世袭比例最高的自民党真么下台了呢？ mcpssx 字723 2012-02-06 02:59:52
🙂别自抽了,请自民党下台,成为新首相的鸠山同学本身就是世袭 河江河 字515 2012-02-06 07:22:21
🙂你又out了，世袭的究山同学真么下台让给了平民野田呢？ 1 mcpssx 字542 2012-02-06 19:30:03
🙂又来个典型的双重标准了,日本总算弄个非门阀世袭的首相被夸 河江河 字176 2012-02-07 06:48:51