主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
首先,方和韩是因为关系不睦而开始吵架么?
方和韩两人并无交集,所以质疑的起始点不是关系不睦,这个先天的假设并不存在。
事件的起因无非是韩在回复麦田时拉了方作垫背,方去查了下韩的文章才发现有可疑之处。
疑问一:韩在公开场合内的谈吐,交流远没达到一个普通作家的水准。(他的谈吐基本属于鸡屁股体)
疑问二:写作需要的基本功,资料的收集,大量的阅读在韩身上根本看不到。或者韩从未在公开场合里体现出这些水准。
疑问三:韩父在多篇文章内对韩的作文,生活经历等介绍与其本人的答复有诸多出入。
疑问四:韩在新年前的回复,06年的博客,以及三重门,07-11年的博客的文字水平相差甚大。
疑问五:那些干净的誊写手稿。
如果说,某一个作家有一个或者两个上面的问题,也许是个性或者是记忆有误,但是全都有问题只怕未必是一句“天才”可以应付的。
在这件公案里,法院自然重物证,但是稍有点文化的人只怕更重的是心证。韩如果不能通过法院的测谎或者公开作文,这个“代笔”的光环只怕会跟他一生。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说你的议论空洞因为只有真理口号帽子,没有具体起因背景内容 8 侯登科 字531 2012-02-03 14:43:10
🙂我为什么要批评HH? 4 凯尔特霜冻 字1420 2012-02-03 23:56:13
🙂兄台听说过考据吗? 老土拨鼠 字64 2012-02-07 00:52:24
🙂亲生娃娃和绿帽子比方打得不对
🙂吵架起因有另外说法 秦关 字258 2012-02-15 03:02:22
🙂你这回却又扯得太远而且不准确。 9 侯登科 字269 2012-02-04 00:45:55
🙂没人谈什么权利不权利 凯尔特霜冻 字377 2012-02-14 21:03:23
🙂你说的那个方肘子是文学打假又不是警察办案 侯登科 字154 2012-02-14 21:32:23