主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

订阅了您的发帖，一直觉得您很有见解，能带给人新的视角和不少启发。只是看久了，对您笔下那些跳梁小丑一般的“西西河某些著名大旗派”“西西河某些著名体制派”常感到困惑：我怎么总对不上号？找不着人呢？

这次又是如此。

无论河里河外，像我这样对官场生态几乎没有了解的平民，普遍都觉得这次的事情非常奇特，难以理解，无不抱着热情的好奇心对此事展开各种讨论。“冥思苦想、绞尽脑汁”一语大概是不错的。而所谓王精神出问题不过只是若干猜测中的一种而已，河里持这种观点的那些帖子我一路读下来，实在是没有看出那几个ID有什么“欣喜若狂手舞足蹈”之处。我自己也是倾向于这种说法的，一是我确实理解不了薄熙来为什么要搬起石头砸自己的脚，二是从一个小老百姓朴素的道德观出发，即使王本人有千万条不得不为的理由，跑到美领馆去求庇护，在我看来，始终于大节有亏。“精神病说”，恰是可以抵消这种指责的。事情要水落石出，还要等一段时间，就目前而言，这样的猜测，即使没有比“王遭到政治迫害”对这位依然处在迷雾当中的主角具备更多善意，至少也是相等的。或许我没有权力代表其他怀有类似猜测的人，但我自己在看到这种观点的时候，感到的只有心酸和同情，以及对每一位尽职的好警察的深深敬意。这个行业里的人承受着我们难以想象的压力，正是这种职业的特殊性，使“精神病说”在整个不合逻辑的事件中成为一种合逻辑的可能。难道说因为王立军官做得比较大了，所以他就不可能生病？猜他病了就是轻蔑他、“消费”他？我看到的几个因此而对抑郁症展开讨论的ID，都对这种病人，而不仅仅是针对王这个人，充满理解和同情。何以到了这个帖子里，同情也成了“假惺惺”？为什么和您意见不同的人，都必须坐在“体制派”“大旗派”的板凳上？为什么和您意见不同的人，连对王立军表示同样的善意也不可以？天地良心，为什么和您意见不同的人，竟然连“羞耻”都被剥夺了呢？

我的确认为Emyn这个ID很悲观

这是不是就是传说中的“冷嘲热讽”？

尽管我不完全认同您的许多看法，但我对您始终保持着尊敬，因为在刻薄的讥刺之下，能看到您对国家和民族的深沉的爱和责任感。我所期待的，是Emyn这个真正的“西西河著名ID”，也能透过不同的意见，看到其他人心里同样值得尊重的善意。