主题:【原创】听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 -- 橡树村
我意见,短线上这是好事儿,分邦有利于弱化地方政府,强化中央政府的权威。而且根据理论,你闹是因为邦不能代表你,那么我分邦了就等于代表你了,你就不要闹了。但是长线上是坏事儿,分邦出来等于增加了印度的行政主体,分出来的新邦都需要财政支持,都想从中央拿钱自己少拿些,以前少拿是因为在一个邦里面,这样不能完全赖中央,现在分邦了待遇就要统一,如果待遇不一就可以赖中央了,所以长线上等于增加了印度中央的财政包袱。这个分不分邦印度自己还有的闹呢
印度的分离主义就是根据这些原则活动的,所以如果不是印度死心眼非要支持大癞蛤蟆,中国是不应该帮这些人的,无奈印度痴迷于他那个曼茶罗理论,中国人也不得不这么搞,这也是无奈。
印度各种分离势力很难说是要价还是真心独立,或许两者都有,处于一个模棱两可的状态,如果中央不给钱就独立,如果妥协了就要价。所以很难说这是一种什么状态。不能说肯定是独立,因为如果独立后,前景肯定比不上独立前,靠海邦没了固定市场,内陆邦没了出海口,各自为战结局肯定是被人分食。这一点上明白的印度人还是有的,因为这就是当年英国人的手法。但是也不能说就是要价,因为糊涂的印度人比起明白的印度人来说还是要多。所以我们要多支持糊涂的印度人,多给他们盖庙,印刷传播仇恨的材料,怂恿他们杀掉那些明白的印度人,然后看着印度掉到万丈深渊里面去。
如果能分吃了印度这块大蛋糕,我想中国怎么也能够出现一些可以宽慰的变化,至少黑骑士老大可以发发财,那时候他就有时间给我们写贴了
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂那要怎么搞? 子承父业汪文轼 字42 2012-02-12 22:53:19
🙂支持分离势力是最方便的 10 五藤高庆 字2052 2012-02-13 00:43:50
🙂印度的分离势力前途如何 1 cmosplay 字312 2012-02-13 03:18:41
🙂短线上是好事儿,长线上是坏事
🙂忽然想到一个问题 cmosplay 字264 2012-02-28 06:52:38
🙂以前写过的印度教的文字 25 葡萄 字0 2012-02-29 21:16:13
🙂原来如此 cmosplay 字142 2012-03-02 19:41:05
🙂毗湿奴不是只有十大化身吗? 1 七宗罪 字58 2012-03-01 11:35:24