主题：英雄王立军：对于一个故事的热血解读 -- 酥油茶
共:💬83 🌺529 🌵83
复 插两句嘴
西方的陪审团制度，就留了后门，允许陪审团（非法学专业的普通民众）硬拗，法律角度看明明有罪的，硬判无罪，迫使社会正视不合理的恶法。尤其在英美法系，以后的法官可以循此先例，照判不误，从而不断地给恶法打脸，直到立法部门不得不修法。
要这样做，有两个前提，一是法官衣食无虞法院至高无上；二是陪审团的P民敢于打脸。这两拨，光凭良心都不行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂远不用绝望。说我一个身边的例子， 物格修齐 字160 2012-02-15 21:11:00
🙂要看被双规时遇到什么人了 1 fullerene 字131 2012-02-15 21:12:21
🙂我同意你这里说的每一个字 1 成奎花 字175 2012-02-15 20:24:19
🙂我曾经提到过
🙂美国还有一个传统是故意违法 2 配额他 字84 2012-02-14 22:29:51
🙂民事不服从 walkal 字1086 2016-08-27 14:01:24
🙂这点说得好 19 walkal 字1937 2012-02-14 14:23:25
🙂在一个阶级分化严重的社会里程序正义根本就不存在 21 鳕鱼邪恶 字326 2012-02-14 17:52:39