主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课（更新中） -- 五藤高庆

共:💬260 🌺1764 🌵5 新:

复 1

不太对

根据我教授讲的课：

其实混一起也可以算对，因为历史上克塞波都有雄踞铁托时期南斯拉夫疆界的历史,阿共干脆就是铁托手下的一个分支。不过这些王朝在当地作威作福的时间加起来也没比南斯拉夫国这个概念的命长到哪里去。

第一：波没有雄踞铁托时期南斯拉夫疆界的历史。波很大程度是91年甚至是80年代的结果。

第二：南斯拉夫国的概念，比您想象的还要年轻得多。

我的看法是南斯拉夫的共产主义时代史远比它的古代史重要得多，至少在很长一段时间论修，铁家比党国强多了，铁家也没少躺着中党国的枪。

第三：南斯拉夫不是共产主义，至少不是严格教义上共产主义

第四：没有铁家，只有铁托一个人。铁托死了之后，南斯拉夫分分钟就玩完了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆