主题:无过无不及 - 对整体局势的讨论 -- 桃子甜
说的可是劳动生产率?
按照我的理解,是不是讲,通过这样的大发展,将所带来的红利,用以缓和内部矛盾,说白了,前提就是做大蛋糕,大家都有份,无非是我吃肉你喝汤的区别。
这终究是治标不治本。看看美国,不就是通过技术革新的先发优势(没有革新也要创造革新),数次逃脱了经济危机,保持超级大国的地位到了如今。可是诚如美国也不是次次都能靠生产力的提高解决问题,终究还是要配合上国际政治的纵横捭阖,也就是用政治经济军事优势对外剥削。生产力的发展那是要符合客观规律的,不是多快好省的就能干出来的。现在美国搞得如此尴尬疲惫,各种战略资源一个劲的起用,还不是缺乏新的增长点,可是有什么办法,这种所谓极大发展,实在非一日之功可以召之即来的。
说起来,这走的不正是帝国的路线么?
这样就能“跳出”周期律了么?根本矛盾没有解决,终究只是时间长短的问题。说生产力的发展可以延缓周期律的作用我赞同,可以跳出来?估计得是发展到“物质极大丰富”,实现共产主义了
不知道意思理解的对不对 - =)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您的担心也是我的担心。 3 桃子甜 字117 2012-01-24 15:13:11
🙂不相信人民终是跳不出周期律的 60 马的第六个甲 字2099 2012-01-24 16:13:52
🙂跳出周期率的前提是生产力极大发展 MOMOZONE 字66 2012-02-19 05:47:24
🙂那会不会又跳到了资本主义的经济周期?
🙂冯友兰说无产阶级不代表新的生产关系 MOMOZONE 字880 2012-02-20 21:48:44
🙂明白意思了 马的第六个甲 字383 2012-02-20 22:10:04
🙂请给出出处。不相信老马会出这么大纰漏的论断 物格修齐 字0 2012-02-20 21:54:50
😉推荐大家看一篇福山的新文章,换个角度看稳定问题! 14 天白 字17439 2012-01-29 21:47:30