五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】王提督的事,咱不知道,但咱知道的是…… -- diamond

共:💬77 🌺1057 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题我们都需要再考虑啊

事实上你的解决方案存在一个很致命的问题——一切都建立在对未来的精确预测上。打个比方,如果你精确的预测今年全国需要5亿双鞋,而实际上需求是5.5亿双,某地区又发生洪灾,沿岸鞋厂尽数垮塌,造成实际生产能力只能提供4亿5千万双。那么到年底就得有1亿人传不上鞋。如果不想这些人光着脚,就要用其他资源来从国际市场上换购1亿双鞋。问题是各种商品都有计划,不能临时提供这么大量的富余产品。你知道为了1亿双鞋,国家需要付出什么样的代价么?再比如因为鞋厂倒塌,计划今年集中精力进行制鞋工业的重建,而搬迁地区突然出现旱情,此后连续3年粮食产量低于最低保障所需,缺口20%。你知道出现类似的情况后历史上发生了什么事件吗?

两个例子,都是活生生的人命。这还不算没有生存压力的生产企业,从上到下消极怠工、偷盗材料、虚报产量、降低质量、更改设计……造成实际生产与计划完全脱钩。生存从来都不是天经地义的,只有优胜劣汰。

我猜你没到工厂干过。你可以近似的认为人是机器,然后用各种操作规程来使效益最大化,但不能指望人就是机器,尤其不能认为人下班以后也是机器。另,作了30分钟的思想辅导,折合多少双鞋?或者给班组成员补习数学折合多少劳动时数?马克思本人也有他的历史局限性,发展的看问题才是一个真正的马克思主义者应该做的。

—————————————————————————————

现在我们梳理一下思路,把市场看作是一个银行,把生产当作存款产品利润当作存款利息;消费是借贷,产品的溢价是借贷利息。那么目前通用的做法是吸储形式。保持市场上产品的过剩(也就是存款过剩)。市场交不起存款利息的时候,危机爆发。

现代的生产就是建立在“市场”这个“超级银行”超量吸储的基础上的。我们可以清楚的看到利润空间在不断下降,这个过程在推动产品的不断更新和成本的下降。我们都知道银行如果想保持正常经营(跳出历史周期律)除了一定的准备金,应当全部放贷,贷款的去向不应该主要用于消费,而应该用于再生产。西方的办法是通过股市这样的金融市场回收放出去的贷款,目前看来并没有解决这个问题(我们的股市干脆直接就是干这个的),因为那些为超额利润设计的金融产品可以简单的转一圈就回到人的口袋。

所以发散一下思路,如果我们用基础科学研究来吸收贷款进行再生产循环呢?比方聚变能、登月、太空城,比石油要容易控制的多。足够长的时间研发跨度可以沉没掉很多资金。同时大量溢出技术陆续投入应用,可以促进生产力的进一步发展。因为得到充足的资金,这些技术投入应用也相对容易了。我的想法是为新的工业革命建立一套金融运作体系,以新技术的股权作为投资者的回报(及在使用相关技术衍生的产品时(比如做飞机,买汽车),可以得到跟投资相关股权挂钩的优惠折扣)。催动生产力快速发展。而社会主义者,只要通过国企控制并保证生产要素的合理分配和快速流转就够了——真正社会化的大生产,人的想象力将在这次革命中空前解放。市场将更加理性化的为发展提供动力。还是那句话,不走出去就想跳出历史周期律是不可能的。

至于理论,参见热力学第二定律。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河