主题：【原创】王提督的事，咱不知道，但咱知道的是…… -- diamond

我个人认为目前中国的资本主义，即以国家资本主义为骨、以自由资本主义为肉的形式，是我们目前能找到的最好道路。不过毕竟不是社会主义，“好”的资本家仍然是资本家，国家也不例外。

好的方面是：

一，国家会较为偏向把剩余价值反馈给民众，特别是中国这样有民本传统和周期律威慑的。

二，可以集中力量办大事，投资两弹一星、航空航天、高铁、巨型水坝等私人资本不能或不愿做的领域。

存在问题是：

一，过度依赖道德自律。好的程度取决于国家－实际上是政府/中共－对人民的态度，这是不大靠得住的，特别是到朝代后期。

二，如何克服贪污腐败。中共作为虚拟资本家－国家－的唯一全权代理，由于不能名正言顺地继承，某些代理人把资产转移国外，最后等于留给外国人了，还不如肉烂在锅里。

三，缺乏创新动力。作为资本代理人的官员和厂长，看到超额利润反正落不到自己的腰包，不会积极去开拓新技术新产品新市场，比如改革开放前的国营企业。

四，不利于通过资本的自由流动来促进生产发展。资本主义生产方式的一个重要特点，除了大家熟知的价值规律之外（价格围绕价值波动），是资本平均利润率均等（资本利润率围绕平均利润率波动）。举例来说，比如资本可以在纺织业获得10％的年利润率，现在兴起了IT业，好赚钱，资本利润率是30％，于是资本就会从纺织业抽出，投入IT业。于是，这会提高纺织业的资本利润率，因为资本走了（关闭工厂，裁减员工），竞争减少，剩下的就好赚钱了。同理，这会降低IT业的资本利润率，因为更多的资本投入竞争，于是员工工资高了，产品价格低了。最后的结果是所有产业的资本利润率趋向均等。

不难想象，资本家总是睁大眼睛寻找任何一个获得超额利润的机会，资本自由流动的话，必定迅速填平任何高利润点。这种流动有利于资本流向新兴产品，退出过时的领域（比如柯达破产），推动技术进步和生产发展。虚拟经济，包括股票、债权、期货等等，其本质上就是资本流动的快捷工具，通过资本的流动推动实体经济发展。当然，现在玩过头了，成了投机倒把和赌博工具，反而损害了实体经济。

而国家作为一个总资本家，在资本市场上，既是裁判，又是运动员，这必然妨碍资本的自由流动，也就妨碍资本平均利润率发挥资源配置的作用，人为造成某些高利行业，相信大家都看得到，这是不利于生产发展的。

最后想说，平均主义不是社会主义，国家资本主义也不是社会主义，起码不是马克思版的社会主义。这不是文字游戏，不同的制度各自有不同的运行规律，把它们混为一谈来指导社会运行是很危险的。前三十年拿平均主义当社会主义，结果大家都看到了。后三十年拿资本主义当社会主义，结果大家也看到了。

子曰：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。”正名实乃第一要务也。