主题：【原创】太平天国杂史（一）中国最早的“公司” -- 北溟有鱼

不但打过，而且还诬陷他们通妖。

野史说，本来杨和洪宣娇还是姘头，不过后来杨又宠幸傅善祥，洪宣娇因为吃醋，加上哥哥天王洪秀全被欺负，也参加了诛杨。

如果Google，关于杨秀清是否逼封万岁，也有正方反方，制造了不少文章。有人说杨秀清是没有逼封万岁。还有说法是陈承镕在洪秀全面前挑拨而至，而反方的说法是陈承镕并没有资格见到洪秀全。

太平天国是失败的一方，所以很多事件都缺乏权威的记载，特别是“天京事变”。大体上是三种来源：

1 清方的记述，来自传闻和间谍报告。还有偏向清方的文人的记述。

2 天平天国被俘将领的供词，比较著名的是李秀成的自述。杨秀清逼洪秀全封万岁就来自李秀成的自述。

3 太平天国中的西人的记述。比如在秦日纲军中有一位洋兄弟，后来在秦被杀之后回国，写了一个回忆录，说是听说是八号人物向洪秀全告密之类。后来的学者推算太平天国洪和五王后，七号是秦日纲，去掉被撤职而且死去胡以晃，八号正是陈承镕。所以就有人写了《天京事变中的关键人物-陈承镕》之类的文章。

对于1，往往以讹传讹，往往要符合清方口径，不可全信。

对于2，本来应该最有价值。由于被俘太平军将领记忆不清，或者为亲者讳，加上清方往往有所删改，也有问题。比如天京事变时李秀成不在领导核心层，也不在天京。那么逼封万岁可能是后来听别人所说，那么这个“别人”会不会说谎。

对于3，这些人因为回国后没有生命危险，也和当事人没有更多利害冲突，可能会比较公正。但是他们也不在核心层。