主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
这是一种方式,但也可能带来局限,毕竟在资料有限的情况下,得出的结论会难以服众。但从内心,我个人对于各类的回忆录或者回忆文章也有些抵触的情绪,尤其是现在官方意见仍一统天下的情况下,能够出版的内容,很难不采取保持一致的立场。朱永嘉的文章几乎是现在关于这一事件的主要观点,如果搜索的话,基本上都是这份内容。但实际上从他回忆的内容可以看出,他当时对于上层发生的事情其实是不清楚的,包括回忆姚文元接触的过程中,都只是说是市委的安排,而且能够看出,他当时的级别根本接触不到他所描述的所谓内幕。关于这个文章的其他背景,他应该也是从其他渠道获取的信息。
关于毛泽东的说法,按照搜索结果是1967年2月,毛会见阿尔巴尼亚代表团时说的。也许天天能够从后续的阅读中找到一些相关的资料。从转述的内容看,是有可能有歧义的。江青肯定在这个事件中扮演了重要角色,但是否是组织者,是很难说的。
在找资料的过程中,还发现了一个有趣的话题,就是关于是否毛泽东讨厌江青的议题。有些人试图用这件事的过程证明,在文革初期毛泽东肯定跟江青接触很多。总觉得这是个荒诞的伪命题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂陈这个回忆录确实有这个问题 1 天子码头 字286 2012-02-29 20:36:22
🙂这个我也不清楚,很多资料缺失 4 天天向上A 字156 2012-02-29 20:50:00
🙂你的说法是对的 1 野狼 字178 2012-02-29 00:04:06
🙂我觉得天天一直意图避免使用回忆录这类内容
🙂炮制《海瑞罢官》的过程中 3 天子码头 字1170 2012-02-29 02:31:51
🙂看到的资料太少,无法给出意见 1 gy197666 字404 2012-02-29 22:05:40
🙂有点疑问. 1 只是想看看 字229 2012-02-29 05:49:27
🙂毛应该不会说出这么档次低的话。应该不是原话。 1 物格修齐 字0 2012-02-29 10:11:44