主题：求解，温家宝访印度 -- 寻找无双

不过“利益”就很实在了，在利益的驱使下往往就会打出各式各样“道义”的帽子。如果你在和别国的利益划分问题上太毒、搞得别人不爽，人家就会用“道义”的帽子来压你；如果对你不爽或者看不顺眼的人多了，这顶“道义”的帽子就会压得你很难受、很麻烦，最终造成你在其它方面其它场合的“利益”受到不必要的影响和损失。

而且“利益”划分不合理造成的负面影响还绝非“道义”这么简单，人家不爽到了一定的程度，就会用各种实实在在的办法和你对抗，如果一直不爽、就会一直对抗下去，这也就埋下了冲突的祸根。不要小看这样一个一个、也许不起眼的祸根，积累得多了并且得不到缓解，关键时刻墙倒众人推、你哭都没地儿哭去――不信自己去看看1918－1939年间的波兰外交，看看波兰最后落了个什么下场。

具体说到越南，如果在北部湾、陆地边界问题上做得太过份，结果就是一个：把人家彻底推到美国那一边――当年苏联是怎么把中国彻底推到美国那一边、给他自己带来了多少麻烦，前车之鉴犹在。同时也和中国目前推行的对东盟进行拉拢、分化、瓦解，最终实现反利用的外交战略是完全抵触的，更加得不偿失。

另外再说一句：50年代苏联的对华援助，中国的抗美援朝抗美援越，以及对阿尔巴尼亚、非洲的各种援助，从来就不是无私的――背后都是国家利益地缘政治这个看不见的指挥棒在起作用。至于说“这些援助最后都没带来什么好处”，恕我不敬、对此只能用“眼光短浅”来加以评价了。