五千年(敝帚自珍)

主题:施密特先生说得对极了。毛的影响有限,而邓是了不起的人物 -- ID68802

共:💬309 🌺2505 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 毛是唯一的,邓是可以复制的,没有邓还可以有刘陈江朱等人

另外,你说

中国最好的结局充其量比如今的俄罗斯强点,没准还不如,
事实上有了邓的今天,中国也并不比如今的俄罗斯强啊。实事求是地说,中国还是有很多地方不如俄罗斯的。

苏联是因为出了戈尔巴乔夫这个几百年一遇的大傻瓜,才会有如今的局面。苏联第一代列宁,建国,还打了败仗。苏联第二代斯大林,不但打赢了二战,还让苏联成了全世界两大巨头之一。苏联之后的赫鲁晓夫,让苏联势力继续增大。苏联一直到70年代,都有很多方面的成果是领先美国的。

你不能因为邓比戈强一些,就觉得他能跟毛比肩。邓跟苏联的第二代第三代等等相比,差得太远了。如果没有邓,中国有刘少奇陈毅江泽民朱镕基等人,也会跟今天的样子差不多。

就好像你说历史上某个皇帝好,总不能只拿他和某个灭国的末代皇帝比一比,比人家好,就算是超级大明君了?那样太草率了吧。同样道理,你拿邓和苏联的末代灭国领导人相比,比他强,有什么特别了不起的吗?

如果让中国和苏联比历届领导人:

毛 > 列宁

邓 < 斯大林

江 〉 赫鲁晓夫

胡 〉 勃列日涅夫

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河