五千年(敝帚自珍)

主题:【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡

共:💬171 🌺790 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你跟本就没听懂我说的是什么

冰冷雨天没有受过正经的历史学术训练,写出的东西也没有遵循严格的方法例如

以“东京审判”为名的《东京审判》,对东京审判的地位和作用的交代都含糊不清。没有说明那只是美国人或者干脆说是麦克阿瑟的审判。本来就没有中国人什么事,更不要说当时的国府也没有想过无事生非。

这段话,既没有论证推理过程,也没有引用出处。充其量就是一个人感想,结果被你弄来当作历史结论。

你举的清华教授的例子,我记得是有人根据他提供的出处找到外文原文,发现了其翻译错误。这就是受过学术训练和没受过训练的区别,学术水平是一方面,但遵循正确的方法写出的文章,论点必有材料支持,材料必有出处引证,因此很容易对于结论的真伪进行验证。在这样的方法下经过检验的论点,才有可能被当作一个正经的结论。

真正要较真的话,我就问你,那段结论的出处在哪,如果是俞天任自己作出的话,那么他是依据什么样的材料作出的,整个论证过程是一个什么样子?在这些东西都搞清楚之前,那就是一个未经验证的结论,就是不能当论据用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河