主题:【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
首先,举双手支持胡兄有理有据地痛击日本右翼。
同时,尽管相信您比我更有感触,还是忍不住想罗嗦一句,对付小日本,咱们一定要认真仔细,要稳准狠,免得被他逃脱了,甚至反过来揪住咱的小辫子。
那个“在南京呆了八年”的说法,好像就是出自那个“日本亚州通讯社(株式会社アジア通信社)”徐静波之口,而并无另外的媒体证实。那个通讯社似乎跟“日本新闻网”是一家,名字乍一看挺唬人,其实主要面向华人,实在算不上什么专业媒体,并无多大的知名度和影响力。我个人倒觉得,一个不出名的小媒体,名字越是唬人,就反而越不可靠。因此,我建议你慎重对待那个说辞,顶多拿它做个辅助性的参考就好了。
另外,徐文称“作为市长助手参加会见的榎本先生”通过电话接受了采访,其实这样的采访完全可能被右翼(包括河村本人)推卸得一干二净。比方说,他们可以狡辩,记者没有采访河村本人,因此无异于道听途说。他们还可以狡辩,榎本根本就没有听清河村说的话,或是记错了,等等。
相比之下,河村本人于2006年6月13日向日本国会(众议院)提出的质询,作为正式的公开材料,才算得上铁证如山。鉴于胡兄对那篇材料的理解似乎有不准确的地方,本人斗胆在此翻译一下,供你和各位河友参考。一开篇,他是这样说的:
直译为汉语,则是这样的:
“曾为步兵第一〇一旅团指令部伍长的先父河村鈊男(西伊注:鬼子可以狡辩,他只是说他爹曾经“官至”伍长,又没说他爹当俘虏时还是伍长),于昭和二〇年八月十六日到达已被解除武装的南京(西伊注:胡兄,这里你好像理解得不准确),在南京市郊外的栖霞寺停留到翌年即二一年一月,于同年三月归国。那座寺里曾停留了约二百五十名司令部(西伊注:这里提到的“司令部”与上句话中的“指令部”或许是一回事,有可能是河村的秘书或者日本国会职员在录入电脑时写错了,因为它们的读音在日语里完全一样。)的人,在那里(西伊注:日语用词有‘遥远的异乡’之意)得到了特别的厚待,感谢说,能够活下去了。”
接下来,河村又写道:
直译如下:
“于是,在战后五十年的十年前,当时的战友们为表达对当时南京市民款待的感谢之意,募集了捐款,向南京市捐赠了一千棵樱花树,我母亲代表身体欠佳的父亲访问了中国。母亲也于去年十月故去了。”
说到这里,乍一看好像还挺温情,可稍加分析就能看出猫腻了。什么叫“为表达对当时南京市民款待的感谢之意”?TNND,鬼子们哪里有忏悔之心?弄不好咱们可能还有人傻乎乎地觉得日本人是来道歉的呢。
再往下,狗嘴开始正式往外吐不是象牙的污物了:
直译如下:
“假如在那里发生了大虐杀,(我)不相信仅仅八年之后就可以存在那样令人心中感到温暖的交流。于是(我)就想到,难道不该对所谓南京大虐杀事件重新验证吗?”
- 相关回复 上下关系8
🙂我当然查询的是第一手的资料呀,直接上了日本众议院网站看的 5 春秋的老胡 字112 2012-02-26 22:59:39
🙂我对您的主贴提两点异议,不一定正确,仅供参考 1 穆都 字263 2012-02-27 04:38:19
🙂关于名古屋市长在众议院文书的讨论,本就是1945年的情况 7 春秋的老胡 字654 2012-02-27 04:55:11
🙂附议穆都河友
🙂首先致谢兄台…前几天已写文章进行了补充,发表在北京青年报 春秋的老胡 字1296 2012-03-08 06:07:36
🙂谢您的通宝! 西伊 字942 2012-03-09 05:46:30
🙂驳斥工作也是有分工的 春秋的老胡 字252 2012-04-04 08:04:58
🙂说实在的 南京大屠杀相关研究应该搞成铁案 1 良金百辟 字112 2012-02-26 07:27:54