主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
首先偏差是不是“非常”大,这个程度词汇,您是以什么样的科学标准去衡量的呢?
其次,知道有偏差,并不是裹足不前,不去研究的理由啊。
再者,随着研究的深入,一步步的,一点点的,把各个时期,各个条件下得到的summary汇总得出结论,不应该是这样的么?
哪有上来就完全的法门,把结论全都亮出来啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从来没人说不让研究, njyd 字76 2012-03-05 22:13:29
🙂这就是抬杠了。 1 马哥 字78 2012-03-08 11:51:11
🙂知道偏差必然非常的大还要得出结论,这样的结论等于没有。 njyd 字0 2012-03-09 08:57:58
🙂这个不是结论,可以算是summary吧。
🙂那500年后怎么研究文革呢? 5 苏仙岭 字150 2012-03-05 09:21:12
🙂哈,你这是抬杠了 2 苏仙岭 字124 2012-03-06 09:49:30
🙂记录可不光是报纸和文件。 1 njyd 字24 2012-03-05 09:31:43
🙂牵走八猪! 石头布 字120 2012-03-05 02:40:08