主题：从“公私”概念出发理解中国和西方 -- 慧诚

中国走向公天下，不在多党，在走向选举（普选），而选举之路有两条：1、从基层开始，逐步向上；2、从顶层开始，逐步向下。

第一条路，邓时代已开始，但村级选举就已基本失败，因为无法排除上级、黑社会、金钱等三大因素的干扰。

除了各级人大政协政府党委几百万人的体制现实，另一个现实是：由于电视的普及及集中控制，十三亿人对公众人物的“知道”是两头的：一是本单位的头；二是国家领导人级别的，中间的街道、区、市县、省、部，确实是很不了解。

所以，阻力最小、最现实的选举，是对党和国家领导人的直选！无论左右理论、古代中国大同理想，都不能不支持这种选举！

当然 会有人提出各种“技术”“现实”理由来反对，但无论从左从右、无论这“技术”如何“科学”地反对这样自上而下的选举、得到某些体制内官员的支持。但这样的理由实际是见不了光的。

以反腐、公开官员财产等要求来看：自下而上的路根本走不通，人民要的，是自上而下的反腐！

反腐、公开官员财产，可以与选举同步：选到哪级，哪级就公开。这样避免一下涉及几百万人、给了现行体制内的人一个自我纠正的时间段、也避免了通过争权夺位而“反腐”（那条路从本质上也是走不通的、以私心反腐夺权，是不可能达到公天下的）。

既要民主选举、又要保证中央政府有强大的执行力，这是最符合中国99%人民的利益的。所以直选党和国家最高领导人，是最现实、阻力最小、理论上没有问题、技术上完全可以作到的选举！

相信相信314护旗、汶川捐款的中国人民吧！

是的，在村、乡、县、市、省级选举中，局部的人民可能还战胜不了金钱、黑势力、外来势力等干扰，但在国家领导人的选举上，中国人民一定不比俄罗斯人民差！