五千年(敝帚自珍)

主题:血战太平洋:在东南亚的耻辱(1) -- 黄河故人

共:💬198 🌺1512
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在菲律宾首战不一定即决战

在菲律宾首战不一定即决战

菲律宾的面积很大,回旋余地也很大,有足够的空间供双方组织一场10万人以上规模的大型战役,因此首战不一定即决战,实际上无论是开始的日本攻占菲律宾,还是后来的美军的反攻,都持续了半年以上,双方都还有足够的时间和空间周旋,美军在菲律宾打得不好可能还得从美军自己身上找原因:

首先,美国陆军在二战中,据美国人自己说,战术呆板,在防御中还恪守一战中的线式防守战术,缺乏纵深,很容易一点突破即全线崩溃(怎么听着象在说某党的军队?),而且对于日本人擅长的迂回和渗透则表现得一筹莫展,只能立即向另一个方向进攻,甚至直到琉璜岛和冲绳还能听到这样的评价。

其次,由于在一战和二战之间,美国有长时间处于和平之中,并且由于孤立主义的影响,军人的待遇并不好,从而部队中充斥着大量的缺乏经验的和不称职的军官,这些人年在战场情况发生变化的条件下,不知道如何应对,结果表现出来就是:在战斗中只知道呆板的执行命令,而不能灵活的变通(怎么听着又像西方人最喜欢用的用来评价某军的说法?)。为了解决这个问题,二战后美国每隔几年就找一个对手练练手,防止长时间不打仗手生,因此美军可以说是目前世界上作战经验最丰富的军队(没有之一)

具体在菲律宾战役中,美军的部署应该是没有什么问题的,将战斗力比较弱的菲律宾部队放在第一线,用于吸收一部分日军进攻的冲击力,而将战斗力比较强的美军放在第一线后面督战,同时在第一线出现突破口时,组织反击堵住缺口,并收容组织那些败退的部队,再次投入战斗。

但是实际中美军的表现实在太差,不但没起到稳定军心的中流砥柱的作用,相反,在第一线的菲律宾部队后退时,跑的速度比菲律宾人还快(毕竟美军有二战中最好的机械化水平),虽然在美国人写的书里面看不到这些,只有美军如何如何的英勇,友军如何如何的无能,但是仔细看看字里行间,还是能看出一丝端倪的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河