主题：血战太平洋：在东南亚的耻辱（1） -- 黄河故人

在菲律宾首战不一定即决战

菲律宾的面积很大，回旋余地也很大，有足够的空间供双方组织一场10万人以上规模的大型战役，因此首战不一定即决战，实际上无论是开始的日本攻占菲律宾，还是后来的美军的反攻，都持续了半年以上，双方都还有足够的时间和空间周旋，美军在菲律宾打得不好可能还得从美军自己身上找原因：

首先，美国陆军在二战中，据美国人自己说，战术呆板，在防御中还恪守一战中的线式防守战术，缺乏纵深，很容易一点突破即全线崩溃（怎么听着象在说某党的军队？），而且对于日本人擅长的迂回和渗透则表现得一筹莫展，只能立即向另一个方向进攻，甚至直到琉璜岛和冲绳还能听到这样的评价。

其次，由于在一战和二战之间，美国有长时间处于和平之中，并且由于孤立主义的影响，军人的待遇并不好，从而部队中充斥着大量的缺乏经验的和不称职的军官，这些人年在战场情况发生变化的条件下，不知道如何应对，结果表现出来就是：在战斗中只知道呆板的执行命令，而不能灵活的变通（怎么听着又像西方人最喜欢用的用来评价某军的说法？）。为了解决这个问题，二战后美国每隔几年就找一个对手练练手，防止长时间不打仗手生，因此美军可以说是目前世界上作战经验最丰富的军队（没有之一）！

具体在菲律宾战役中，美军的部署应该是没有什么问题的，将战斗力比较弱的菲律宾部队放在第一线，用于吸收一部分日军进攻的冲击力，而将战斗力比较强的美军放在第一线后面督战，同时在第一线出现突破口时，组织反击堵住缺口，并收容组织那些败退的部队，再次投入战斗。

但是实际中美军的表现实在太差，不但没起到稳定军心的中流砥柱的作用，相反，在第一线的菲律宾部队后退时，跑的速度比菲律宾人还快（毕竟美军有二战中最好的机械化水平），虽然在美国人写的书里面看不到这些，只有美军如何如何的英勇，友军如何如何的无能，但是仔细看看字里行间，还是能看出一丝端倪的。