五千年(敝帚自珍)

主题:历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 -- 马前卒

共:💬249 🌺1225 🌵43
全看分页树展 · 主题
家园 历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了

http://www.here4news.com/article/3687655

链接出处

从这个帖子的一句话——

坚持法制不是仅仅为了李庄,坚持自由权利不是为了google,坚持民主选举不是为了影帝而恰恰是为了王立军。

说起。

首先表个态,我对自由主义不认同,对温家宝没啥好感,我只是说说我个人的看法。但我得承认,上面这句话,是文宣的典范,简洁、有力,充满节奏感、让人难堪,让人不得不正视。以后我儿子学作文,我就希望他写这样的文字。

大概10年前吧,或许稍微更早一些。有两个刊物被封:《中流》和《真理的追求》

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这两个刊物,客观的说对我有很大的共产主义启蒙作用,对这一点我始终心存感激。不过,这些刊物的主持者是是一些老干部,他们有3点原则是不变的

1 党是好的,党中央是对的,我们要促党左转

2 有苏联的例子在,鼓吹自由民主的人搞坏了苏联,也搞坏了我们的党,我们要反对他们。

3 往回走来得及,我们能回到社会主义(但是有几个干部在文革吃苦了,所以并不赞同文革,所以他们的社会主义应该理解为49-66,76-84)

这些刊物在一个资本家可以入党,三个代表不断被强调的年代,显然很扎眼。但这些刊物一时半会封不掉,为啥呢?因为有几个高干罩着。比如邓力群,比如魏巍。所以我还能在学校阅览室看到

忽而一日,刊物被封了。老干部们相对无言,看不到任何人支持他们,只有一个例外——自由派

自由派有人发了公开信,写给邓力群的。大意如下

老邓您当年当过中宣部长,也是呼风唤雨的人物。当年您让谁说话谁就能说话,让谁闭嘴谁就能闭嘴,我就奉您的命令闭嘴过。

今天,您的刊物被封了,说我不开心,那是假的,我很阴暗地觉得老邓被人封嘴很有趣。但是,出于我的政治立场,我得说,“邓力群也有说话的自由!”。今天没人替你说话,我替你说话!

这个公开信显然是带着讽刺心态说的,但是,自古锦上添花易,雪中送炭难。你老邓已经不是中宣部长了,人家雪中送炭,而且是唯一的一根炭,哪怕来自你不喜欢的人,哪怕你不想要退回去。也该大大方方的道声谢。我把这个事情和一些老干部说了,他们什么反应?

无言以对 麻木不仁

过了几年,他们又去唱红了,毕竟人家一把年纪,求个心理安慰也就养老了。我呢,虽然始终认为自由派的政治观点很幼稚,没有操作性,虽然始终认为自己要坚持马克思主义。但从此也就和这个群体渐渐分开。当然,还有不少年轻人留在老干部的周围,有的是因为激情,有的是看到了仕途机会。

10年过去了,2012年3月15日 大戏开场。马克思说的对,历史第一次是正剧,第二次是闹剧。我才30出头,不过已经从正剧看到闹剧了。

http://www.here4news.com/article/3410480

链接出处

但是很显然,不用到别处,就在这个bbs里,一本正经地参与闹剧演出的人还不少啊。

历史总会往前走的。共产主义的定义是什么:“人的自由发展!”

自由民主你不要,自然有人踩着你过去。踩你的人,可能是敌人,也可能是人民。总之你已经去了历史的垃圾堆,还没资格喊冤。

我前几天发了这么一条微博

外链出处

从制度上说,苏联死不是因为改革,言论自由。相反,苏联死是因为没有渠道让百姓表达对苏联基本盘的支持。许多人依据灭亡前的投票和民调结果说多数人支持苏联,没错。不过,为啥这种民意不能通过政治制度转变为决策力量呢?平时不让反对意见存在,不开放政治,危急时也没法动员人民对付少数干部暗箱操作

我不是想影射什么,我发这个微博的时候,薄书记还好着呢。历史映射现实,这是必然结果。我不是算命先生,只是表述一个事实而已。

虽然私有制的自由民主是个神话,但我承认,在公有制下如何实现自由民主,是个难题,难到什么程度?难到毛泽东都只是把第一步实验了一下。

这不是坏事,天上不掉馅饼,只有艰难困苦中诞生的东西,才是人类的宝贵财富。

通宝推:南宫长万,金陵明安,老虎五,柳随风,切地雷,连续杀人,加冷,低谷,farrish,行走的考拉,逐水而行,船长阿道克,心文连博,大伊万,涤萝,zhaochen06,端履门,njyd,也要崛起,金色阳光,乡下秋叶,SleepingBeauty,飞行鱼,fighterbruno,联储主席,不远攸高,成奎花,yu28186527,talanet,卢比扬卡,韩信点兵,长少年,真理,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河