主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

E大在本楼里的观点比较庞杂，很多也具有很强的启发性，但是在方法论和价值观方面我认为值得商榷。

比如说，体指派压制人民革命权力的问题，官僚集团解决台湾问题的手段等问题，之前已经有了详尽的辩论。可是，按照你的思路的话，事情最终会演变成一个什么样子呢？

如果十年前，在386末期，私有化泛起，下岗几千万，人心浮动而财政捉襟见肘的时候，人民行使自己革命的权力，中国现在如何？如果十年前，台湾民进党大喊独立的时候，使用武力解决，中国现在又如何？我个人认为，没可能比现在的状态更好。这十年里，中国的发电量、汽车产量、钢铁产量等工业生产指标，都是翻番的增长，大学入学率，先进技术专利，也都是翻番增长。如果十年前选择了不同的道路，是不是可以比现在有更好的结果？我认为不可能。

追求稳定是官僚集团的本能。但是，如果这种稳定的框架对社会整体有利的话，我也不会出于对官僚的反感而反对它的政策。而我认为，一个稳定的政治环境，对于中国的快速发展，确实是非常重要的，也是符合大多数中国人的利益的。

那么，如果实践仍然是检验真理的标准，现在的基本政策框架就是经得起实践的检验的。

或者，你确实认为，如果按照你的思路，现在可以有另一种更好的结果，我愿闻其详。

但是，如果你认为，某些原则比结果重要，或者国家统一和左派公平正义的诉求的结果比快速工业化城市化的结果重要，那么这种分歧就是方法论和价值观层面的，很多辩论就没有意义了。

这是我在西西河第一次发帖，专门为了回复这座高楼而注册的。我不是任何人的马甲。