五千年(敝帚自珍)

主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望

共:💬762 🌺4328 🌵247
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不看就没办法了。

你如果要证明一个人是否代笔,核心证据必须是证物、证人、证言。

访谈,作品的质量和代笔有直接关系?我访谈差,作品差,所以是代笔?

破桥还不是挺韩派,他反对的是方舟子这种以科学的名义行的是非科学的作风。如果你这都看不下去,我没办法了。

问一个问题,是谁规定韩寒是天才的?媒体?方舟子?韩寒仅仅是一个年轻人写几本青春小说的作家,怎么就成了天才了?

在你看来韩寒无非是个骗子,那就大大方方说韩寒是骗子,被炒作起来的明星或多或少都有欺骗的成分。有人说韩寒骗子,我绝对不反驳,可有人言之凿凿说韩寒代笔,我就接受不了了。

质疑一个作家代笔,跟挖人家祖坟没什么区别,没有实质性的证据,绝对不要干。

我现在就是不信韩寒有代笔(有炒作,这点不劳方舟子提醒,我知道N多年了)。

最后两点:1,不要把方舟子的论证归为逻辑论证,看完那篇文章,再决定是否挺方。后面都是逻辑分析,你自己去看方舟子的逻辑。

2,方舟子质疑了2个月了,相信韩寒没有代笔的还是维持在80%(一个月前就是80%,虽然最开始是90%多,但现在一个月不动,也算符合二八理论了)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河