五千年(敝帚自珍)

主题:简单分析一下重庆的情况 -- BC大头鱼

共:💬493 🌺1903 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对这些“真相”的看法

我没有听,看了下面龙驹坝的节录,想来也可能是“真的真相”。一两句话听不清没什么。龙驹坝:部分听译

i兄认为有人作假,这个也没啥,一个事情引起争议,本来就有各种版本的“真相”,你信,还是不信,完全取决于各人。

这种“真相”还有个技巧。他说的都是真的,唯独结论是假的。

你说怎么可能?好,我表演给你看。

我们看十月革命,最后是攻打冬宫吧。冬宫是建于某某某某年的著名宫殿,集中了俄罗斯的艺术瑰宝。这些革命者丝毫不在意这些,他们打碎了若干座雕像,还丢失了若干块宝石。我看布尔什维克根本就不是革命者,是一群只知道破坏、对俄罗斯毫无感情的恶棍,他们的所作所为。。。。。好了我就不发挥了。

再来看南昌起义(或武昌起义、上海工人起义、秋收起义)。表演开始:他们是起义军吗?不是。他们私自分发枪支,制造炸药,这都是政府严令禁止的。--这都是事实吧?在造反过程中,他们损坏了民房和其他建筑,烧毁了某个大桥,有些下夜班的普通工人市民也遭到枪杀(这个当然没有历史记录,不过难以避免),他们还堵住了路,使得交通受阻,国家财产受到巨大损失(这也都是事实)-----所以,这些人完全不顾人民的利益,完全是为了自己的权欲,目的是。。。。好了也不发挥了。

你要这样做,技巧就是,完全忽略十月革命、起义的背景,或者只选对自已有利的背景,在具体事情上,千万不要说假话,以免被人抓住把柄,然后,你自然可以得出对你有利、可是跟事实完全相反的结论。

但是,只要经历过的人还没有死绝,这一招是不能奏效的。举个例子,林彪自我爆炸。

林彪叛逃,在71年底,慢慢就有人知道了。我父母有个14所的朋友,有天突然来拜访,把林彪叛逃的事说得活灵活现,按我母亲的说法,像看电影一样。林彪怎么想暗害毛主席,林立果怎么在硕放安炸药,到山海关偷飞机,然后怎么摔死,于新野周宇驰怎么自杀,等等。在当时的情况下,应该是非常详细了,最后的结论是,想暗害毛主席,叛国投敌,罪大恶极,罪该万死。

这个罪大恶极,罪该万死,是官方的结论,完了,结束。我想说的,是以下的事。我父母和14所那个朋友并不仅仅是这么看的,他们是文革的亲历者,他们聚在一起,偷偷说的是,这个文革到底是怎么回事,林彪前两年还不是接班人吗?难道毛主席也会错?这个错的可太没边了。

所以,现在,40年后,我们知道,林彪爆炸后,文革在许多人的心中,就已经事实破产了,这个是千真万确的事情。但是,如果你仅仅看71年底到72年的报纸,如果你没有经历过那个时代,看不到甚至听不到背景,即使你知道这些细节全部是真的,你得到的结论仅仅是“罪大恶极、罪该万死”。你就不理解“林彪自我爆炸标志着文革的破产”这个事实。(我举这个例子不涉及对文革或者林彪毛主席的评价,仅仅说明越多的细节并不导致正确的或者完全的结论)

好了,现在回到大头鱼和龙驹坝的这个版本的真相。wjcgx也表示了怀疑,我也是。其实这个细节完全可能是真的,但也并不重要。所以我看大家拼命找细节,这个合理那个不合理,实际上基本上没有必要。而且我也相信薄熙来说他没有私人财产-----这个不可能。如果我是个小白,这个版本的“真相”给我的印象是:王立军打黑打到薄熙来头上了,薄熙来急了,让王下台,两人狗咬狗一嘴毛,结果王立军叛国投敌,薄熙来嘛,既然辫子给王立军抓住了,儿子还有法拉利,现在我来继续抓辫子,下面贪腐是跑不掉的。一锅端。而且无比光荣正确,再一次体现了我们党的伟大和无坚不摧。

这个,就是以二帝为首的蟹党,给大家提供足够的细节(这个版本那个版本,细节完全可以是真的),再顺便塞给你一个我要你得到的结论。这个就类似我上边三个例子。党员要以党性为重,我得出结论你们不许怀疑。

这里,我要引用菜总的对这个版本的真相的总结:

就是一群本来都很聪明强干的人,突然在一夜之间都像着了魔一样,因为一些根本说不通的理由,开始一些非常诡异的行为。最后一起登上命运的航班,去往不归的终点。

所以,你把这件事放到全国的大背景下,薄王二位在重庆做了什么,是不是造福于民众,是不是抑制了豪强,影帝一家是怎么“独爱入云松”的,薄熙来是不是说了要晒家产,18大。。。。你把这些考虑进去,对这些“真相”,也就能理解了。

通宝推:土拨鼠yuanap,路远无轻,南渝霜华,胖的卡门,大漠孤烟远,发了胖的罗密欧,长人,xiaobailong,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河