主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
共:💬224 🌺442 🌵41
复 不要猜想我的意思
家务事双方协商，她不带娃，你可以带嘛。
没打算祸福与共的，无论男女，都没资格让家庭财产平分，要AA制的男性，更应该少分家产，哪怕是他挣来的。对家庭的责任感缺失说明他投入比她投入少嘛。
问题是：怎么量化？离婚理由一般是感情破裂，如何证明某一方
“不打算祸福与共”？你证明了对方另攀高枝，少分财产可以的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂既然认可，为什么还要假设一方无贡献？ njyd 字0 2012-03-19 10:44:22
🙂你的意思：家庭地位以经济收入决定。 泥忆云 字1502 2012-03-19 10:06:44
🙂不要猜想我的意思 整合精神哲学 字367 2012-03-19 10:48:42
🙂我还说耕田呢，你是不是以为不耕田的女性也不能平分家产？
🙂因为你大段强调了一个繁衍的目标嘛，现在又否定了这个目标 1 整合精神哲学 字609 2012-03-20 06:35:42
🙂明白了，原来她是富太太，原来你是有钱人要保卫财产。 泥忆云 字170 2012-03-20 09:05:53
🙂这个大多数存疑。至少我见过的和听过的独生子女的80,90 3 愚者乐言 字256 2012-03-21 03:29:53
🙂该因为这一代人自己也没有长大，或者不愿意长大 香何沉 字0 2012-04-21 20:12:30