主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学

如果她不带娃我带，那么她就没有承担起繁衍（不仅仅是生，还要抚养）的任务，你那大段强调的不都变成空话了。你应该注意逻辑的一致性。

她不带娃，不做家务，也不带来直接的收入，你觉得也是可以分得一半财产的，是吗？

你直接说不需要条件就行了嘛，用不着论证一大篇了。只要结婚，就一定要平分财产，不管其他，这就是你坚持观点，不就完了。

AA制不意味着责任感缺失，已经说过了嘛，比如父母和子女经济独立，但责任感并没有缺失，感情也没有受到影响。

而无条件的财产平分，意味着大家看着钱的面子上捆绑在一起，这样你说的情投意合也就是个庸俗的笑话了。

已经假设男方是家庭收入来源的情况下，你连带娃的责任都不敢承诺，还好意思说什么责任感，笑话。