主题：【讨论】为什么薄去职=重庆模式的终结？ -- 往前走
共:💬39 🌺133 🌵2
我前面说的，薄有动机、有能力、有资源，要像他这样在短时间内将重庆改头换面到现在这个地步，这三者缺一不可。但现实中大多数地方官员，并不具备这么好的条件。
这也就是为什么出事前河里说薄是个投机者的原因了。他做得好，我很赞赏，但事实摆在这里，我不认为他的失败应当被塑造成一段理想破灭的悲情英雄故事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂重庆是实干，其他地方是挂羊头卖狗肉，所以成了模式 10 小小鱼 字0 2012-03-22 22:15:58
🙂这帖子都有草 火隹 字110 2012-03-22 23:33:07
🙂匿名投草的不必在意 3 往前走 字317 2012-03-30 15:20:58
🙂实干也要有条件的
🙂实干的肯定不只是重庆 常识主义者 字20 2012-03-22 22:32:25
🙂多举几个例子呗 8 从来 字178 2012-03-22 22:54:26
🙂恕不奉陪 常识主义者 字62 2012-03-22 23:04:46
🙂体制派的没落由你身上就可见一般 5 从来 字32 2012-03-22 23:10:26