主题:【原创】盘点一下印度LCA战机2011年的表现 -- daharry
这个帖子欢乐太多了点,XDJM们,谈谈个人读后感。
1 成飞与沈飞
现在成飞被捧得很高,加持了一大堆光环,其实真相仅仅是命运之神的手指的随意拨弄而已。
当年一个接了J10,一个接了苏27,
J10的资料少,成飞有了很大自主的空间,被迫摸索了很长时间,但是也锻炼了队伍。
苏27的资料太多,数以吨计,主要精力用于消化吸收,当然队伍的自主研发能力就下降了。
但这仅仅因为分配了不同的项目,和这两个公司关系不大。
未来么,沈飞的平台好,成飞的队伍好,很难说未来谁更强。希望是华为和中兴。
个人认为,苏27对我军更重要,关键点:航程。
2 印度与中国
LCA看来确实有点问题,主要原因看来是:指标高。
但是就战斗机这种产品而言,几十年换一代,指标高,是对的。
相比之下,我军队战术上讲求以奇制胜,但武器装备技术上极其保守,总是求稳。
以正合,以奇胜,很经典,其中武器装备也需要“奇”。
印度目前研制LCA,可能在某些难点上出了问题。
不过,相比我们90年代,印度有大量海外工作经验的技术人员,有大量海外外包经验的技术人员,有大量材料和技术可以进口,优势很多。
复合材料等各种难点一旦克服,那么一支能攻关的研发队伍就不可小视了,LCA以后的衍生型号就不会让大家这么欢乐了。
但是估计最大的问题是总体,项目管理,研制几百个零件的产品,和研制几万个零件的产品,有很大的不同。
中国目前都做得不好,何况印度。
一旦走过两三个型号的总体,项目管理,那就不可小视了,这个过程,需要时间。
而这一段时间,没人会主动攻击印度吧,所以印度的局势比我们好。所以我们要更努力。
3. 法国和印度
有个河友说是最好的选择,我不敢苟同。
我脑补了一幕幕喜剧,都是一个懒散的丈夫,和一个懒散的婆娘,把家搞得一团糟的故事。
一个法国项目经理,一个印度项目经理,想起来,就很好笑。
希望印度朋友至少把培训搞得好一点。
选型不能只看价格,很多因素,要综合考虑。(如果印度这次是来了个太极,那么代价太大了吧)
印度试图走市场换技术的道路,应该选美国。
称得上体系的技术,美,德,日,希望还有未来的中国,第一还是美国。
- 相关回复 上下关系8
🤔朋友,我没说关于笑不笑的话题吧。 1 war5000 字332 2012-03-27 23:09:48
🙂我评论的是方方的文章,你是属于误伤。 猫元帅 字0 2012-03-28 22:06:01
🙂内行看门道 1 两块五的披萨 字44 2012-03-27 13:07:17
🙂成飞与沈飞,印度与中国,法国与印度,泼点凉水,不喜勿入
🙂其实J10的资料并不少 Sioux 字37 2012-06-20 02:24:57
🙂27这个平台得分情况看 23 假山飞狐 字1401 2012-04-03 18:38:20
🙂更正一下 3 假山飞狐 字338 2012-04-06 18:33:40
🙂很有价值的回帖,推荐。 1 现代工匠 字206 2012-04-04 00:13:50