主题:求助,关于电脑辐射。 -- 玉垒关2
电场强度12V/m,功率密度0.4W/m2这个值是比较大,在手机基站底下也测不到这么大的数值,除非是正对着天线进行测量。
如果你聘请专业机构进行测量,人家肯定会告诉你合格,因为基站就是参考这个标准设计施工的,但是谁也不会在这样的环境里长期停留,所以在人口稠密的地方,基站要做成大树的样子。
对于一个微波场,大于1000W/m2的,可使人眼患白内障;100W/m2,暴露的皮肤会有灼热感,10W/m2就没有什么不良的感觉了,所以10W/m2以上的区域是严格禁止进入的。这些只是直接的伤害,间接伤害需要时间来证实,所以为了安全起见,人经常活动区域的辐射值应该是标准值的五百分之一或者千分之一,也就是0.4~0.8mW/m2或者0.04~0.08μW/cm2,换算成分贝值就是-4~-1dbm/m2,对应的电场强度应该是12~24mV/m。这个值是约定俗成的,标准里是没有的,否则移动联通该不干了。
假设一个手台附近的功率密度是6dbm/m2,那么要比刚才那个-4dbm/m2的安全值大10倍。
那么电脑的辐射到底有多大呢?这里有一个实验:
入门集显平台整机高负载
换算过来32.985dbμV/m=45μV/m
左边230MHz以下的主要是电源的辐射,右边230MHz以上的主要是CPU,显卡,主板的辐射。
入门集显平台开左侧板高负载
换算过来58.629dbμV/m=854μV/m
可以看到机箱不扣盖,辐射大了近26倍。
实验时因为测量精度的关系,测量天线距离主机比较远,实际使用时不太可能把计算机摆在三米开外的位置。在这里我们假定三米以内为近区感应场,根据电磁场的理论,近区场电场和磁场的强度均与距离的平方成反比,所以我们把主机移至距离大肚0.75米的位置,辐射增加了16倍,扣盖时的电场强度是0.72mV/m非常安全,不扣盖时达到13.664mV/m,已经超过了我们认为的安全值的12~24mV/m下限。办公室里面一般是把主机放在桌下,有时候就在腿边,所以我们再把主机移至距离大肚0.375米的位置,辐射增加了64倍,扣盖时的电场强度是2.88mV/m,不扣盖时达到54.656mV/m。这样一个辐射源虽然比手台的辐射小点,但一天8小时,一年300天的持续照射,累计的辐射量可要比一个手台大多了。
家用IT产品一般都是按照EN55022:2006 classB 做的测试,而机房里的产品很多是按照EN55022:2006 classA 做的测试,A比B宽松了3倍,而A类产品的说明书上都要有这样的注释:
Warning
This is a class A product. In a domestic environment this product may cause radio interference in which case the user may be required to take adequate measures.
以前开关电源是计算机上最主要的辐射源,随着计算机总线频率的提高,CPU和显卡的散热器逐渐变成最主要的辐射源了,从上面的试验也可以看出端倪。一个未经过测试的散热器+电源+机箱就有可能是一个杀手,所以买电脑还要买有自备EMC实验室的品牌机。
另外机箱的接地也要非常可靠,否则机箱就变天线了。幸运的是机房里的接地系统非常完善而且是冗余的。由此想到我国广大的农村地区都是没有地线的,从这方面看,电脑下乡不是什么好事。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个楼 PCB 字12 2012-03-26 11:32:30
🙂电磁辐射的测量 28 paul7856 字3605 2012-03-26 04:10:28
🙂26dbm/m^2? 这标准有点坑人啊... 2 shinji 字51 2012-03-26 19:40:12
🙂电磁辐射的测量续
🙂看来是专业人士啊 土八路 字190 2012-03-28 09:11:48
🙂一直没搞懂Gy和Bq怎么换算 paul7856 字291 2012-03-28 13:19:46
🙂当年玩一个5W的手持对讲机的飘过 1 代码ABC 字30 2012-03-27 21:28:21
🙂哥,你太猛了... shinji 字54 2012-03-27 22:23:49