主题：【原创】关于假球，黑哨等演变的一点看法 -- 电子赵括

#给 bruceadw 的包子

米兰王朝是博斯曼以前的事情。当时欧洲各国对外援都有限制，2-3名，差别不大。因此各国俱乐部也没有什么道路可选，无非是自己培养，国内转会。国际上大规模引援是不可能的事情。某种意义上，大家走的是相同的道路。虽然攻守喜好不同，俱乐部经营本身没什么大的差别。

博斯曼法则后，外援的限制实际上被取消，这样财大气粗的俱乐部立刻开始大规模引进高水平外援，短期内这当然是提高成绩最好的办法。包括现在青训得力的巴萨，当初也走的这条路。阿甲克斯95年夺欧冠后不久，巴萨连带其教练范加尔一起将主力打包。一场比赛巴萨最多曾经上过7名荷兰球员，还没算当时阿甲来的芬兰人利特曼宁。靠这支阿甲克斯主力，巴萨在西甲也风光过一阵子，印象中曾经17连胜？现在的巴萨够NB了吧，不知道是否连胜过17场。

皇马当时也差不多，大规模引援，导致财政压力巨大。夹杂着费戈转会等，桑斯竞选主席失利，老佛爷第一次出掌皇马。他把老球场天价卖给了马德里市政府（马德里市变相补贴），一举“还清债务”。老佛爷这个人竞技上不管怎么样，经营上总没的挑，然后就是银河舰队。这个大家大概也清楚。相对巴萨当时比较窘迫，一方面巴萨地区补贴也补不过马德里，另一方面当时换了个主席，强势人物努涅斯下台，其副手加斯帕特上台。加斯帕特时代巴萨彻底陷入低谷，大家所谓皇马最近几年欧冠战绩不佳，无非是小组出线后早早被淘汰。巴萨有一年曾经小组赛垫底，后来甚至一度连欧冠名额都捞不到。小罗来巴萨的第一年，踢的就是联盟杯。不知道是不是因为这个刺激了巴萨改变方针，开始重视青训球员。这个和米兰王朝倒也有点类似，米兰因为假球案降级后，当然没人愿意来，不得不重用青训球员。巴雷西马尔帝尼那条钢铁防线就是这么炼成的。巴萨重视青训，多少也有点被迫的意味在内，是歪打正着还是当初独具慧眼，这个就不探讨了。

青训球员成长需要点时间，在我看来，2006年的欧冠中这些人还不能算完全成熟，08年确实是非常老道了。而同时普拉蒂尼上台，欧冠中巴萨总能多少受到些照顾。普拉蒂尼上台时，英超强势，屡屡上演三英战吕布的好戏。话说回来，海瑟尔惨案导致英国球队被全面禁赛欧洲赛场前，英国球队就很强。强到了什么地步呢，禁赛前8年7夺欧冠。现在的巴萨皇马够强了吧，你让他们联手来达到这个成绩也够呛。这还是苏格兰，北爱尔兰和威尔士球员在欧洲赛场当外援的情况下（博斯曼后废除）达到的成绩。当时欧洲赛场上大都认为英格兰意大利西班牙三国俱乐部水平较高，恐怕只有一个结论，如果放任资本横行，经济水平超强的英格兰在竞技上也是有实力吃掉其他国家的。

普拉蒂尼是个法国人，是不是一定讨厌英格兰另说，但肯定不喜欢这种垄断局面，尤其是这种局面造成了欧冠收视率下降。曼联对切尔西的决赛创下了收视率的最低记录。普拉蒂尼上台时说要给小国俱乐部更多机会，明摆着是打击英格兰俱乐部的 - 当时只有英格兰俱乐部有这个垄断能力。即使今天英超已经衰落了，如果明年的欧冠再出现四强中三个来自同一国家，恐怕大家还是会押英格兰。意甲衰落，西甲除两强外近年来几乎没有小组出线过，德甲显然也找不到三支欧洲强队。当时唯一能对抗英超的，还真是巴萨。皇马当时邪门，尽管国内战绩不错，在穆尼里奥来之前长期两回合对意甲球队不胜，对里昂不胜，总在1/8决赛折戟。恐怕讨厌皇马的朋友也不会认为这是真实实力反映。另外，普拉蒂尼的杀手锏是财政平衡政策，多半他也认识到英超强势是因为经济强势。不过这几年英超俱乐部的日子渐渐难过了，一方面英镑贬值，一方面税收政策改变，阿沙文到阿森纳才几年，按照欧元结算离开时的实际收入仅仅是到来时的2/3强。加之曼联变成美国老板提款机，阿布同学也学会了精打细算，英超掉落得如此之快恐怕也是普拉蒂尼当初没想到的。

言归正传，很明显皇马的金元政策和英超大鳄类似，从这个角度而言，皇马不是普拉蒂尼的理想人选。加之那几年皇马欧战不力，巴萨又成了青训的样板，几乎是唯一可以扶植的对象。当然巴萨的青训也的确搞得不错。你说巴萨非议多是因为冠军总有争议，这个恐怕是有点片面。欧足联有一个5年欧战积分榜，近年来米兰，利物浦，曼联，以及从来没有夺冠经历的切尔西曾经轮流坐在榜首，都没有过巴萨那么大的争议。即使是当年的银河舰队，不过是财大气粗，下手太“大方”被人非议，球场上可没什么被指责的地方。然后轮到巴萨，总争议不断。老实说我对这些口水仗早就没有了兴趣，某种意义上欧冠等同于高级假球这话我也早说过，仍然能心安理得地看球。我的乐趣在于预测“高级假球”会如何发展。至于谁夺冠，老桑小费偶尔失手我都早就不在乎了。

或者你会问，为什么我关注“高级假球”？你看球为的是乐趣，欧足联组织比赛为的可是赚钱。高级假球的存在无非也是经济利益驱使。你前面说米兰王朝相对而言口水少，多少也有这个因素。欧冠虽然是最高水平赛事，改制前因为参赛球队少，比赛少，收入一直少于参赛球队多，规模大的联盟杯，实际上油水没有多少可捞。或许这就是冠军杯扩大成了欧冠联赛的初衷？改制前每个联赛只有冠军可以参加欧冠，不可能出现某个国家俱乐部垄断前几名的场面。意甲最风光的时候垄断过联盟杯，11年中8夺冠军，4次决赛为意甲内战，好像还有两次包揽四强，冠军杯也顶多就是一支球队拼杀到底。而且博斯曼前不可能一掷千金大肆购买，只能自家培养为主。现在大家争议不断说穿了不还是青训或者豪购的路线分歧。按照普拉蒂尼的原话，资本使得足球失去了本色，他的目的是恢复足球的本色。手段嘛，普拉蒂尼的手腕不比脚腕差。马拉多纳就很烦这个人，说他球场上”绝顶的水平“，但为人冷漠，自以为是。

不过话说回来，他的财政平衡政策，俱乐部巨额赤字将被拒绝参加欧洲赛事，同时不计算老板的私人投资，能否奏效先持保留态度。现在俱乐部没有几个不赤字经营，而且大家往俱乐部砸钱，都是另有所图。意甲当年的帕尔马，一度也是欧洲豪强，老板通过投资俱乐部把其乳制品卖到了全世界。菲亚特和尤文图斯，更不用提了。有这些回报再多投点给俱乐部，俱乐部本身赤字多一些同样合情合理。不知道普拉蒂尼的新政是否会堵死类似的财源，职业足球中是没有人能和钱对抗的。