主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

伸头是一刀缩头也是一刀，后清这个体制横竖都要挨上一刀（四）

现在咱们天朝后清硬着头皮厚着脸皮，终于下定了决心处理了薄熙来，特别是处理了有最直接关系的谷开来，别管对国内的以后的冲击会是什么，这一步总算是跨过去了。可就算后清体制可以对后续影响来个鸵鸟埋沙子，眼不见心为净，但后清体制还是有一个问题还要面对，这就是王立军怎么处理的问题。

如果简单从非黑即白的思维考虑，谷开来有谋杀的嫌疑，薄熙来有包庇的嫌疑，而王立军在薄熙来强大的压力下，在更上级的某些领导都有和稀泥甚至做交易可能的情况下，坚持住了自己的立场，与现在这个妓女、赌博、毒品、黑社会泛滥，物欲横流、贪腐盛行的社会可真的成了鲜明的对比，要说起来，某些“社会一片黑暗悲观”的论调如果摆在王立军的面前，倒似乎也真的有些夸大了。

可问题就在于，就算王立军是苏三小白菜刘三姐，可咱后清却已然没有了王景隆老佛爷旧军阀来捧捧场，与王立军共唱一出“佳话”留给后人传颂了啊！到了最后这个位子自己人没得到，反倒让番邦外国的领事馆得到了，这是怎样的一出滑稽剧啊！而王立军的形象如果越高大，那这么高大的一个形象却对下至公安部长上至总书记的中央全都不信任，岂不是更反衬出孟建筑、周永康、贺国强、令计划、习近平、温家宝、胡锦涛他们的渺小甚至阴暗，这一干诸公的脸岂不都是丢尽了么？

说实在的，诸公们的脸面其实都不是大问题了。估计像他们那样的“人精”，在体制内混得久了，早就练就了金钟罩、铁布衫，还有比八达岭长城还要厚实的护脸神功了。可把整个后清体制的整体考虑在内，王立军如果居然一方面是天朝官员中极少数的洁身自好，另一方面可又去了美国领事馆的，那这可该怎么处理呢？

处理的轻了，以后大家有样学样，稍有点不痛快就动不动跑领事馆“告洋状”，这天朝的西洋大象棋显然就下不下去了；处理的重了，得，这个年头好不容易冒出一个王立军式洁身自好的官员，你这不是逼着老百姓骂你共产党么？到时候如果再像电影里似的出现一些“不明真相”、“正义感泛滥”的老百姓自发组织起来到“大牢”去看望“含冤入狱”的王立军“义士”，那你这党中央不是把自己生生整成了残害忠良的九千岁魏忠贤，又或者是甄子丹新龙门客栈里的东厂大太监曹少钦么？这么一来，好像这天朝的东洋大象棋也下不下去了吧？

估计有人在这个问题上要反驳，说王立军进了美国领事馆就相当于叛国，就相当于汪精卫。民族仇高于一切，老百姓对汪精卫式的人物只可能是恨不得生啖其肉，怎么可能还会站在王立军的立场上？对这样天真的看法，我只能说这怕是脱离群众脱离的太离谱了。

现在国内的群众最恨什么？最恨的就是腐败，只要王立军没有腐败，你看群众是站在谁的立场上？不要说王立军去了领事馆，就算王立军做了点“稍有些出格”的事情比如说避难表格甚至少量内部消息，只要王立军没有提供导弹核基地之类真正的“国家机密”，我看群众多半还是要同情没有腐败的王立军，甚至转过来骂你腐败的共产党逼良为娼。要知道，群众最恨的就是腐败，其次是社会不公，然后怕就是。。。黑社会。。。了。没错，就是打黑英雄王立军打的那个黑社会。

王立军成了高大全对体制显然不是一个好消息，可如果王立军贪的太多，那对体制也不是一个好消息啊。以前都说“枪毙有冤枉的，隔一个枪毙有漏网的”。可如果王立军都成了和绅，那这个体制还有谁枪毙了是冤枉的？人家苏三说洪洞县里无好人，那咱们天朝后清岂不是都成了洪洞？

所以么，要从体制的角度出发，最好的情况就是王立军贪了一些，说多不多，说少不少。这样一来，就可以趁机给老百姓做解释了：你看，王立军不信任我们孟建筑、周永康、贺国强、令计划、习近平、温家宝、胡锦涛，原来这其中有猫腻啊，他自己腐败，当然不敢面对我们这些正人君子，只能往美国领事馆投敌叛国了嘛。

等到判刑的时候也其实方便多了，判上个五到十年，然后学老邓的拿手好戏见人说人话见鬼说鬼话。对恨腐败老百姓就可以讲，你看，王立军到美国领事馆可以不提，可腐败不能不论，判了刑当然是他咎由自取；对讲组织的体制内官员也可以讲，你看，贪了点钱也就算了，告洋状可绝对不会放过的，这王立军可就是前车之鉴啊。这样一来不就糊弄过去，一方面笼络了人心，一方面又可以重新给自己戴上伟大、光荣、正确的标签了么？

（待续）

• “当官的都在学和珅，凭什么让老百姓学雷锋？”